公司知识产权侵权行为如何判定

结论：判定公司知识产权侵权需综合考量多方面，涵盖专利、商标、著作权侵权判断及主观过错，最终由法院或相关行政部门依法律程序判定。
法律解析：专利侵权判定要看被控侵权技术方案是否落入专利权保护范围，将权利要求书确定的技术特征与被控技术特征对比，全面覆盖或等同就可能构成侵权。商标侵权需看是否未经许可，在同种商品用相同商标或类似商品用近似商标致混淆。著作权侵权则看有无未经许可复制、发行等传播作品的行为。同时，判定要考虑主观过错，若公司善意使用且能证明合法来源，可能不担赔偿责任但要停止侵权。判定一般结合权利证明、侵权事实证据等。若遇到知识产权侵权相关问题，情况复杂难判断，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.专利侵权判定：对比被控侵权技术方案和专利权保护范围的技术特征，若全面覆盖或等同，可能构成侵权。

2.商标侵权判定：未经许可，在同种商品用相同商标，或在类似商品用近似商标致混淆，属于侵权。

3.著作权侵权判定：未经许可复制、传播作品等行为，可认定侵权。

4.主观过错考量：善意使用且能证明合法来源，或不担赔偿责，但要停止侵权。

5.最终判定：结合权利证明、侵权证据，由法院或行政部门依法判定。

判定公司知识产权侵权要综合多方面考量。专利侵权需看被控侵权技术方案是否落入专利权保护范围，通过对比权利要求书确定的技术特征与被控技术特征，全面覆盖或等同就可能侵权。商标侵权是未经许可在同种商品用相同商标，或在类似商品用近似商标致混淆。著作权侵权则是未经许可复制、发行等传播作品的行为。

解决措施和建议如下：
1.公司应建立知识产权审查机制，在使用相关技术、商标、作品前，进行全面检索和评估，降低侵权风险。
2.加强员工知识产权培训，提高员工法律意识，避免因无知导致侵权。
3.若涉侵权纠纷，及时收集权利证明、侵权事实证据等，积极通过法律程序解决。
4.若能证明善意使用且有合法来源，尽快停止侵权行为，避免进一步损失。

（一）专利侵权判定
对比权利要求书确定的技术特征和被控技术特征，若被控侵权技术方案全面覆盖或等同专利权保护范围，可能构成侵权。

（二）商标侵权判定
判断是否未经商标注册人许可，在相同商品上使用相同商标，或在类似商品上使用近似商标且易导致混淆。

（三）著作权侵权判定
查看是否未经著作权人许可，实施复制、发行、表演等传播其作品的行为。

（四）主观过错考量
若公司善意使用且能证明合法来源，可能不承担赔偿责任，但需停止侵权。

（五）判定程序
结合权利证明、侵权事实证据等，通过法律程序由法院或相关行政部门作出最终判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

法律分析：
（1）专利侵权判定主要聚焦于被控侵权技术方案与专利权保护范围的对比。通过对比权利要求书确定的技术特征和被控技术特征，若全面覆盖或等同，便有侵权的可能性。
（2）商标侵权判定重点在于是否未经许可使用。在相同商品上使用相同商标，或在类似商品上使用近似商标且易造成混淆，都可能构成商标侵权。
（3）著作权侵权判定关注未经许可的使用行为，如复制、发行、表演等传播作品的行为。
（4）主观过错也是判定要素之一，善意使用且能证明合法来源的公司，可能不承担赔偿责任，但需停止侵权。最终判定需结合权利证明、侵权事实证据等，通过法律程序由法院或行政部门作出。

提醒：
公司在经营中应加强知识产权合规审查，避免侵权风险。若面临知识产权纠纷，因案情复杂多样，建议咨询专业人士分析。