担保人对主合同无效存在过错咋办

结论：
主合同无效致担保合同无效，担保人有过错需承担不超债务人不能清偿部分三分之一的民事责任，承担责任后可向债务人追偿，纠纷可先协商，协商不成可诉讼。
法律解析：
根据相关法律规定，当主合同无效导致担保合同也无效时，若担保人存在过错，就要承担相应的民事责任，不过其承担责任的部分不能超过债务人在债务履行期届满后，经强制执行仍无法清偿部分的三分之一。这里的“不能清偿部分”有着明确界定。若债权人、债务人、担保人对主合同无效都有过错，各方需依据各自过错程度分担责任。比如担保人明知主合同违法等无效情形还提供担保，就会被认定有过错。担保人承担责任后，依法可向债务人进行追偿。在遇到此类纠纷时，当事人可以先尝试协商解决，若协商无法达成一致，可通过诉讼途径处理。如果大家在主合同与担保合同相关问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

1.主合同无效使担保合同无效，担保人有过错要担责，不过承担部分不超债务人不能清偿部分的三分之一。这里“不能清偿部分”指债务到期后，债务人经强制执行仍还不上的债务。
2.若债权人、债务人、担保人都有过错，按各自过错程度分担责任。比如，担保人明知主合同违法还担保，就会被认定有过错。
3.担保人担责后可向债务人追偿。纠纷发生，当事人可先协商，协商不成可诉讼。

1.主合同无效导致担保合同无效，担保人有过错的需担责，责任不超债务人不能清偿部分的三分之一，“不能清偿部分”指债务履行期届满经强制执行仍无法清偿的债务。若三方都有过错，应按过错程度分担责任。
2.解决措施与建议：
担保人应谨慎审查主合同，避免在明知主合同无效情形下提供担保，降低自身担责风险。
发生纠纷后，当事人可先积极协商，寻求双方都能接受的解决方案。
若协商无果，及时通过诉讼维护自身合法权益，由法院依据各方过错程度进行责任划分。

（一）担保人在提供担保前应仔细审查主合同是否存在无效情形，避免明知违法等无效情况仍提供担保，防止自身被认定有过错。
（二）当主合同无效致担保合同无效，若债权人、债务人、担保人都有过错，各方应根据自身过错程度来分担责任，合理界定各自承担的份额。
（三）若发生纠纷，当事人可先尝试协商解决，协商不成可通过诉讼途径维护自身权益。
（四）担保人承担责任后，可向债务人进行追偿以弥补自身损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条第二款规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

法律分析：
（1）主合同无效导致担保合同无效时，若担保人有过错，要承担相应民事责任，且承担责任部分不超债务人不能清偿部分的三分之一。这里的“不能清偿部分”是债务人债务履行期届满，经强制执行仍无法偿还的债务。
（2）当债权人、债务人、担保人对主合同无效都有过错，应按各自过错程度分担责任。如担保人明知主合同存在违法等无效情况仍提供担保，会被认定有过错。
（3）担保人承担责任后可向债务人追偿。在处理此类纠纷时，当事人可先协商，协商不成可通过诉讼解决。

提醒：
当事人需准确判断各方过错程度，以合理分担责任。面对不同情况对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。