合同盖章签字后生效仅盖公章有效吗

1.合同约定盖章签字后生效，一般仅盖公章合同也有效。法律规定，订立书面合同，签字、盖章、按指印选其一合同即成立，除非明确要两者兼具。
2.若合同强调签字且盖章才生效，只盖公章可能导致合同不生效。
3.实践里仅盖公章通常认定有效，但有人以未签字主张合同未生效并起诉，法院会结合合同履行等情况判断效力。

结论：
合同约定盖章签字后生效，仅盖公章通常有效，但合同明确要求签字且盖章才生效时，仅盖公章合同可能不生效，最终效力需法院综合判定。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，当事人采用合同书形式订立合同，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。也就是说，盖章、签字有其一就能使合同成立，除非合同明确必须同时签字和盖章才生效。若合同条款着重强调签字且盖章合同才生效，此时仅盖公章就不符合约定，合同可能不生效。不过在实践中，仅盖公章的情况一般会认定为有效。然而，若一方以未签字为由主张合同未生效并起诉到法院，法院会综合合同履行情况等因素来判断合同效力。如果对合同效力问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

法律分析：
（1）依据法律，当事人以合同书形式订立合同，签名、盖章或按指印均可使合同成立，所以仅盖公章通常能让合同有效。
（2）若合同明确约定必须同时签字和盖章合同才生效，此时仅盖公章不符合约定，合同可能不生效。
（3）在实践里，仅盖公章大多会被认定为有效。然而，当一方以未签字主张合同未生效并起诉时，法院会综合合同履行情况等因素来判定合同效力。

提醒：
签订合同时要仔细审查生效条款。若合同约定签字且盖章生效，务必确保两项都完成。不同合同情况有别，建议咨询进一步分析。

1.合同约定盖章签字后生效，仅盖公章的效力需分情况判断。通常盖章、签字择一可使合同成立，所以仅盖公章一般有效，但如果合同明确要求必须同时签字和盖章才生效，仅盖公章不符合约定，合同可能不生效。
2.实践中虽一般认定仅盖公章有效，但存在变数。若一方以未签字主张合同未生效并起诉，法院会综合合同履行情况等因素判断效力。
3.为避免纠纷，签订合同时要明确约定生效条件，确保合同条款清晰无歧义。合同履行过程中各方要注意保留相关证据，如履行合同义务的凭证等，以便在出现争议时维护自身权益。

（一）若合同约定盖章签字后生效，日常交易中仅盖公章通常会被认定有效，但为避免纠纷，尽量按合同要求签字且盖章。
（二）若合同明确规定必须签字且盖章才生效，仅盖公章时要及时与对方沟通补签，避免后续合同效力争议。
（三）当一方以未签字主张合同未生效并起诉，另一方要积极收集合同履行情况等证据，证明合同实际已生效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。