结论:
不知情参与洗钱不构成犯罪,也不会认定为从犯,但是否知情需司法机关依证据判定。
法律解析:
依据法律规定,洗钱罪在主观方面要求是故意,也就是行为人要明知自身行为是为犯罪所得掩饰、隐瞒来源和性质,还积极去实施。若确实不知情,就不具备该主观故意要件,不满足洗钱罪的构成标准,所以不构成犯罪。而从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人,其前提是存在共同犯罪。既然不知情参与洗钱不构成犯罪,自然不存在与他人构成洗钱共同犯罪的情况,所以不能认定为从犯。不过在实际情况中,是否“知情”不是由个人说了算,需司法机关根据相关证据进行综合判定。如果遇到涉及洗钱相关的法律疑惑,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
1.不知情参与洗钱不构成犯罪,也不会被认定为从犯。洗钱罪要求主观上是故意,也就是明知自己的行为是为犯罪所得掩饰、隐瞒来源和性质还去做。若确实不知情,就不满足洗钱罪的构成条件。
2.从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人,前提是有共同犯罪。不知情参与洗钱不构成犯罪,自然不存在洗钱共同犯罪,也就不能认定为从犯。
3.实践中,是否“知情”要由司法机关根据证据综合判断。
1.不知情参与洗钱不构成犯罪,也不会认定为从犯。洗钱罪的主观方面要求故意,即要明知行为是为犯罪所得掩饰、隐瞒来源和性质仍实施。若确实不知情,就不具备主观故意要件,不符合洗钱罪构成标准。
2.从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用者,前提是存在共同犯罪。既然不知情参与洗钱不构成犯罪,自然不存在与他人构成洗钱共同犯罪的情况,因此不能认定为从犯。
3.不过在实践里,是否“知情”要由司法机关依据证据综合判定。为避免此类情况,人们应提升法律意识,对可疑资金往来保持警惕,不随意参与可能涉及违法的金融活动。同时,金融机构也应加强监管和审查,防止洗钱行为发生。
(一)若怀疑自己不知情参与洗钱,要第一时间向司法机关说明情况,积极配合调查,如实提供自己所了解的全部信息,证明自身的不知情。
(二)收集能够证明自己不知情的证据,比如交易时的聊天记录、交易目的说明、他人对自身行为的证明等,以帮助司法机关准确判断。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条规定,洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益,为掩饰、隐瞒其来源和性质的行为。若主观上并非故意,则不构成此罪。
法律分析:
(1)洗钱罪的构成在主观方面要求是故意,即行为人要明知自身行为是在为犯罪所得掩饰、隐瞒来源和性质,且积极实施。若确实不知情,就不具备主观故意要件,不符合洗钱罪的构成标准,因此不构成犯罪。
(2)从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人,其存在的前提是存在共同犯罪。由于不知情参与洗钱不构成犯罪,自然不存在与他人构成洗钱共同犯罪的情形,所以不会被认定为从犯。
(3)不过在实际情况中,是否“知情”并非由当事人单方面说了算,而是需要司法机关依据各种证据进行综合判定。
提醒:
若涉及可能的洗钱相关情况,要保留好能证明自己不知情的证据。因不同案情有不同判定,建议咨询以进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯