二审在哪些情况刑期加重

（一）对于被告人，上诉时要充分考虑上诉不加刑的例外情形。若涉及检察院抗诉、自诉人上诉等情况，需做好可能被加重刑期的心理准备，谨慎决定是否上诉。
（二）若案件处于数罪并罚情况，被告人应如实供述，避免二审发现新罪或漏罪导致重新量刑加重刑期。
（三）被告人在上诉时，对于原判罪名有异议要合理说明，避免二审变更罪名后因新罪名量刑标准导致刑期加重。
（四）在二审审理中，被告人应配合调查，不要隐瞒新的犯罪事实，防止检察院补充起诉后加重刑期。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

1.上诉不加刑原则虽在我国实行，但存在多种例外情况致使可能加重刑期。当检察院抗诉或自诉人上诉时，若二审法院认定原判量刑过轻，可加重刑期；数罪并罚案件中发现新罪或漏罪会重新量刑致刑期加重；原判罪名不当，二审变更罪名后依新量刑标准可能加重刑期；被告人上诉后二审发现新犯罪事实，经检察院补充起诉也可能加重刑期。
2.为应对这些情况，司法机关应严格把控抗诉和上诉审查，确保程序正当、证据充分。对于新罪漏罪的认定要严谨，依据法定程序和证据规则。在变更罪名时，要准确适用法律，遵循量刑标准。检察院补充起诉新犯罪事实需有确凿证据支撑，保障司法公正和被告人合法权益。

结论：
我国上诉不加刑原则存在例外，检察院抗诉或自诉人上诉、二审发现新罪漏罪、变更罪名、发现新犯罪事实经补充起诉等情形下，二审可能加重被告人刑期。
法律解析：
上诉不加刑原则旨在保障被告人上诉权，但并非绝对。当检察院提出抗诉或自诉人提出上诉时，二审法院若认为原判量刑过轻，可加重刑期。在数罪并罚案件里，二审发现新罪或漏罪，会重新量刑进而可能增加刑期。若原判罪名不当，二审变更罪名后依新罪名量刑也可能使刑期加重。另外，二审审理中发现新犯罪事实且经检察院补充起诉，也会导致刑期加重。法律规定严谨且复杂，若遇到与上诉及量刑相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律建议。

法律分析：
（1）我国上诉不加刑原则旨在保障被告人上诉权，但存在例外。当检察院抗诉或自诉人上诉时，二审法院若认为原判量刑过轻，可加重刑期，这是对司法公正和法律严肃性的维护。
（2）在数罪并罚案件里，若二审发现新罪或漏罪，需重新量刑，这就可能使被告人的刑期增加，以确保罪责相适应。
（3）原判罪名认定有误，二审变更罪名后，按照新罪名的量刑标准，也会出现刑期加重的情况，保证罪名与刑罚的精准匹配。
（4）被告人上诉后，二审若发现新犯罪事实且经检察院补充起诉，同样可能加重刑期，以全面追究犯罪行为。

提醒：上诉时需考虑这些例外情形，不同案情结果有别，建议咨询以获精准分析。

1.我国实行上诉不加刑原则，但有例外。检察院抗诉或自诉人上诉时，不受此原则限制，若二审认为原判量刑过轻，可加重刑期。

2.数罪并罚案中，二审发现新罪或漏罪，会重新量刑，可能使刑期增加。

3.原判罪名不当，二审变更罪名后，按新罪名量刑标准，刑期可能加重。

4.被告人上诉后，二审发现新犯罪事实，经检察院补充起诉，也可能加重刑期。