1.订婚礼金在法律上是附条件的赠与,条件是双方结婚。若结婚,礼金归受赠方;未结婚,给付方有权要回。
2.司法实践中,若当事人请求返还彩礼,符合双方未办结婚登记等情形,法院会支持。订婚礼金类似彩礼,可参照处理。
3.具体返还数额会综合共同生活情况、有无子女、过错程度等确定,订婚礼金是有法律效力的。
结论:
订婚礼金在法律上一般视为附条件赠与,以结婚为生效条件。未结婚时给付方有权要求返还,返还数额会综合多因素确定,具有法律效力。
法律解析:
订婚礼金通常被认定为附条件的赠与,生效条件为双方结婚。若结婚,礼金归受赠方;若未结婚,给付方有权要求返还。司法实践中,订婚礼金类似彩礼性质,当符合双方未办理结婚登记手续等情形时,给付方请求返还,法院会支持。但具体返还数额并非全额,要综合双方共同生活情况、是否生育子女、过错程度等因素确定。这表明订婚礼金是受法律约束和保护的,并非没有法律效力。如果遇到订婚礼金相关的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
1.订婚礼金在法律上具法律效力,通常被看作附条件的赠与,以双方结婚为生效条件。若结婚,礼金归受赠方;未结婚,给付方有权要求返还。
2.司法实践里,订婚礼金类似彩礼性质,若当事人请求返还按习俗给付的订婚礼金,在双方未办理结婚登记手续等情形下,法院会支持返还。但具体返还数额要综合双方共同生活情况、是否生育子女、过错程度等因素确定。
3.解决措施与建议:给付订婚礼金前,双方可对礼金性质和处理方式进行明确约定,避免后续纠纷。若发生纠纷,双方应尽量协商解决;协商不成,可通过法律途径,收集相关证据,向法院提起诉讼以维护自身合法权益。
法律分析:
(1)订婚礼金本质上是附条件的赠与,其生效条件通常为双方结婚。当结婚这一条件达成,礼金归受赠方所有;若条件未成就,给付方有权索回。
(2)司法实践里,对于按习俗给付的彩礼,若存在双方未办理结婚登记手续等情形,当事人请求返还,法院会予以支持。订婚礼金性质类似彩礼,可参照此规定处理。
(3)具体的返还数额并非固定,法院会综合考虑双方共同生活情况、有无生育子女以及过错程度等多种因素来确定。
提醒:
涉及订婚礼金纠纷时,不同情况处理方式有别,建议咨询以获取精准分析。
(一)在订婚时若涉及礼金问题,双方可提前对礼金性质、用途及未来可能情况的处理进行沟通,形成书面协议或保留聊天记录等,避免之后产生纠纷。
(二)若最终未能结婚,给付方要求返还礼金时,要及时收集礼金给付的证据,如转账记录、证人证言等。
(三)若因礼金返还产生纠纷,双方可先协商解决;协商不成,可通过法律途径,向法院提起诉讼。
法律依据:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:
(一)双方未办理结婚登记手续;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定,应当以双方离婚为条件。
专业解答婚前协议需以书面形式签订,确保双方在自由自愿、无欺诈、压力等不正当影响下达成共识。内容协商透明,协议在合理公正环境下成立,具备法律效力。为加强法律地位,可选择公证机构进行认证。
专业解答婚前协议需以书面形式签订,确保双方在自由自愿、无欺诈、压力等不正当影响下达成共识。内容协商透明,协议在合理公正环境下成立,具备法律效力。为加强法律地位,可选择公证机构进行认证。
专业解答在婚姻存续期间,夫妻双方签订的忠诚协议在符合法律规定、当事人自由意志和合法授权的条件下,具有法律效应。但如果协议条款违反法律的强制性规范,则该协议将无效,不具备法律约束力。这意味着,忠诚协议的有效性取决于其是否符合法律要求,以及双方是否在合法和自愿的基础上签署。
专业解答合约效力取决于签署者的年龄和独立性。十八岁以上及自主签署的合约,以及十六至十八岁依靠劳动收入为主要生活来源者自愿签署的,均为法律认可。八至十八岁未成年人的合约,须经法定监护人同意才具效力。
专业解答婚前保证书的法律效力取决于各方民事行为能力、真实意愿及内容的合法性。无民事行为能力者签订的无效;受欺诈或胁迫下的承诺也无效;且内容不能违反法律、公德,如剥夺对方财产权的条款不被承认。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯