民间借贷管辖问题如何确定

法律分析：
（1）民间借贷的管辖确定有约定优先原则。当借贷双方约定的管辖符合法律规定，例如约定被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系地点的法院管辖，那么就依照该约定确定管辖法院。
（2）若没有约定或约定不明确，管辖法院为被告住所地或合同履行地法院。
（3）对于合同履行地，若双方未约定或约定不明，且事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在出借人起诉借款人还款时，出借人是接受货币一方，其所在地可作为合同履行地；借款人起诉出借人交付借款时，借款人是接受货币一方，其所在地可作为合同履行地。

提醒：
在民间借贷中，管辖约定需符合法律规定，否则可能无效。不同案情对应管辖法院不同，建议咨询以进一步分析。

1.民间借贷管辖问题遵循约定优先和法定管辖相结合原则。若借贷双方约定了符合法律规定的管辖法院，如与争议有实际联系地点的法院，应按约定确定管辖。
2.若没有约定或约定不明，由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于合同履行地，若未约定或约定不明且无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定，以接受货币一方所在地为合同履行地。在出借人起诉借款人还款时，出借人所在地为合同履行地；借款人起诉出借人交付借款时，借款人所在地为合同履行地。
3.建议借贷双方在签订借贷合同时，明确约定管辖法院，避免后续纠纷发生时因管辖问题产生争议。同时，在发生纠纷时，当事人应准确判断接受货币一方所在地，以确定合适的管辖法院进行诉讼。

结论：
民间借贷管辖，有合法约定管辖依约定，无约定或约定不明则由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地以接受货币一方所在地确定。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，在民间借贷里，当事人有权在法律规定范围内约定管辖法院，像约定被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院，这样的约定优先适用。要是没有约定或约定不明确，就按法定管辖处理，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地确定有规则，若履行地点约定不明且无法补充确定，以接受货币一方所在地为合同履行地，出借人起诉还款时出借人所在地是合同履行地，借款人起诉交付借款时借款人所在地是合同履行地。如果您在民间借贷管辖方面存在疑问或遇到相关纠纷，欢迎向专业法律人士咨询，我们能为您提供专业的法律建议和解决方案。

（一）借贷双方有符合法律规定的管辖约定时，按照约定确定管辖法院，如约定被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系地点的法院管辖。
（二）没有约定或约定不明时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
（三）对于合同履行地，若未约定或约定不明，事后又未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还款，出借人所在地是合同履行地；借款人起诉出借人交付借款，借款人所在地是合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

民间借贷管辖规则如下：
1.借贷双方约定管辖且符合法律规定，如约定被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院管辖，按约定执行。
2.无约定或约定不明，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.合同履行地未约定或不明，无法达成补充协议，按合同条款或交易习惯也不能确定的，接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉还款，出借人所在地为合同履行地；借款人起诉交付借款，借款人所在地为合同履行地。