挨打到什么程度可以正当防卫

（一）明确正当防卫时机。在遇到正在发生的杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，以及其他不法侵害时，可立即实施正当防卫，不用考虑挨打程度。

（二）确保防卫意图与对象正确。防卫行为需出于保护自身等合法权益的防卫意图，且针对不法侵害人进行反击，即便侵害强度小也能防卫。

（三）把握防卫限度。防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害，不然可能构成防卫过当；但对严重危及人身安全的暴力犯罪，造成不法侵害人伤亡也不属于防卫过当。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.正当防卫的判定不取决于挨打程度，只要遭遇正在进行的不法侵害，如杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，就可实施。
2.只要有现实的不法侵害，防卫人出于防卫意图反击不法侵害人，即便侵害强度小，也能正当防卫。
3.正当防卫不能明显超必要限度致重大损害，否则可能构成防卫过当。
4.对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫，致不法侵害人伤亡，不算防卫过当，无需担责。

结论：
正当防卫不取决于挨打程度，面临正在进行的不法侵害即可实施，但不能明显超过必要限度造成重大损害，对严重危及人身安全的暴力犯罪防卫造成伤亡不属于防卫过当。
法律解析：
根据法律规定，正当防卫的判定关键在于是否存在正在进行的不法侵害，像杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪都包含在内。不管侵害行为强度大小，只要是面临现实的不法侵害，防卫人出于防卫意图针对侵害人反击，就可以进行正当防卫。然而，正当防卫是有限度要求的，不能明显超过必要限度导致重大损害，不然可能构成防卫过当。而对于正在进行的行凶、杀人等严重暴力犯罪，防卫造成侵害人伤亡不用负刑事责任。了解这些法律知识，能在遇到类似情况时更好地维护自身合法权益。如果大家在正当防卫相关问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便准确把握自身行为的合法性。

1.正当防卫的判定关键在于面临正在进行的不法侵害，而非挨打程度。当遇到如杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪或其他不法侵害时，就具备实施正当防卫的条件。即便侵害行为强度小，只要存在现实不法侵害，防卫人出于防卫意图针对不法侵害人反击，也可进行正当防卫。
2.正当防卫需控制在合理限度内，不能明显超过必要限度造成重大损害，不然可能构成防卫过当。
3.对于正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，无需负刑事责任。

建议在遭遇不法侵害时，保持冷静判断侵害性质，合理实施防卫行为。日常应加强法律知识学习，了解正当防卫界限，确保自身权益同时避免防卫过当。

法律分析：
（1）正当防卫的启动条件是面临正在进行的不法侵害，这类不法侵害涵盖了杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪。只要有现实的不法侵害存在，无需考虑挨打程度，就能够实施正当防卫。
（2）实施正当防卫需满足防卫意图，且是针对不法侵害人进行反击。即便侵害行为强度不大，也可行使正当防卫权利。
（3）正当防卫有必要限度要求，不能明显超过该限度并造成重大损害，否则会构成防卫过当。但对于正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为导致不法侵害人伤亡，不算防卫过当，不用负刑事责任。

提醒：
实施正当防卫要把握好限度，避免防卫过当。不同案件情况不同，建议咨询以精准分析。