咨询我
法律分析:
(1)在起诉离婚案件中,若原告捏造事实诬陷被告,被告要在庭审积极应对。可通过提交书证、物证、证人证言等证据,对原告的虚假陈述进行反驳,以证明原告所述与事实不符。
(2)原告捏造事实违背了民事诉讼诚实信用原则。被告有权向法院指出这一不诚信诉讼行为,法院会根据情节轻重,对原告采取罚款、拘留等措施;若构成犯罪,会依法追究其刑事责任。
(3)若原告诬陷行为给被告带来名誉损害,被告可另案提起名誉权侵权诉讼,要求原告承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。
提醒:
被告维权时要确保所举证据真实合法。不同案情处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
2025-05-17 13:21:05 回复
咨询我
(一)庭审中积极举证反驳,收集书证、物证、证人证言等证据,证明原告陈述不实。
(二)向法院指出原告违反民事诉讼诚实信用原则的不诚信诉讼行为,让法院根据情节对原告进行罚款、拘留等处理,若构成犯罪则依法追究刑责。
(三)若因原告诬陷造成名誉损害等,另案提起名誉权侵权诉讼,要求原告承担停止侵害、恢复名誉等民事责任。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定,民事诉讼应当遵循诚信原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十四条规定,诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件情形的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
2025-05-17 12:18:19 回复
咨询我
1.庭审时积极举证,针对原告虚假陈述进行反驳,可提交书证、物证、证人证言等证明其所述不实。
2.指出原告违反民事诉讼诚实信用原则的不诚信诉讼行为,法院会依情节轻重对其罚款、拘留,构成犯罪将追究刑责。
3.若诬陷行为造成名誉损害,可另案提名誉权侵权诉讼,要求对方承担停止侵害等民事责任。
2025-05-17 12:03:57 回复
咨询我
结论:
起诉离婚中原告捏造事实诬陷被告,被告可通过积极举证反驳、指出原告不诚信行为及另案起诉名誉权侵权等措施维护权益。
法律解析:
民事诉讼要求遵循诚实信用原则,诉讼参与人需如实陈述事实。在起诉离婚案件里,若原告捏造事实诬陷被告,被告在庭审时可积极举证反驳,提交书证、物证、证人证言等证据证明原告陈述不实。被告还能向法院指出原告的不诚信诉讼行为,法院会依据情节轻重对原告进行罚款、拘留;若构成犯罪,将依法追究其刑事责任。此外,若原告的诬陷行为给被告造成名誉损害,被告可另案提起名誉权侵权诉讼,要求原告承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。若在离婚诉讼中遭遇类似情况不知如何处理,可向专业法律人士咨询,获取更精准的法律建议和帮助。
2025-05-17 11:19:11 回复
咨询我
在起诉离婚中原告捏造事实诬陷被告,被告可多途径维护权益。被告要重视庭审举证,积极反驳原告虚假陈述,向法院提交书证、物证、证人证言等证据证明原告所述不实。
1.指出原告违反诚信原则。民事诉讼要求参与人如实陈述,原告捏造事实违反此原则,被告可向法院指出其不诚信诉讼行为,法院会依情节对原告罚款、拘留,构成犯罪将依法追责。
2.提起名誉权侵权诉讼。若原告诬陷行为致被告名誉受损,被告可另案起诉,要求原告承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
被告应善用法律武器,通过有效举证和合法程序维护自身权益。
2025-05-17 09:59:22 回复