聚众赌博罪是否包括本人未遂

（一）对于想判断是否构成聚众赌博罪未遂的当事人，要从自身行为出发。明确是否有聚众赌博的主观故意，查看是否实施了组织人员、准备场地等为赌博活动做准备的行为，同时判断未实现聚众赌博是否是因意志以外的原因。
（二）司法机关在认定时，需综合考量行为人具体行为和情节严重程度。若情节显著轻微危害不大，可不认定为犯罪。
（三）若构成聚众赌博罪未遂，在量刑上，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

1.聚众赌博罪有未遂形态。聚众赌博指组织多人赌博并抽头获利，若有主观故意，实施组织人员、准备场地等行为，因意外未能实现的，构成未遂。
2.司法认定聚众赌博罪未遂很谨慎。此罪破坏社会秩序与风尚，要综合行为和情节判断。情节轻微危害不大的，可能不定罪。
3.对于未遂犯，可参照既遂犯从轻或减轻处罚。

结论：
聚众赌博罪存在未遂形态，司法实践中认定较谨慎，未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
法律解析：
聚众赌博是组织、招引多人赌博并从中抽头渔利等行为。当行为人有聚众赌博主观故意，实施了组织人员、准备场地等行为，却因意志以外原因未能实现聚众赌博，就构成未遂。然而司法实践中对其未遂认定会综合考量行为人的具体行为、情节严重程度等因素。毕竟该罪本质是破坏社会管理秩序和社会风尚，若情节显著轻微危害不大，可能不认定为犯罪。对于认定为未遂的罪犯，法律规定可比照既遂犯从轻或减轻处罚。如果遇到涉及聚众赌博罪相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.聚众赌博罪存在未遂形态，当行为人有聚众赌博主观故意，实施组织人员、准备场地等行为，却因意志以外原因未实现聚众赌博，可构成未遂。
2.司法实践对聚众赌博罪未遂认定谨慎，该罪主要破坏社会管理秩序和风尚，需综合行为、情节严重程度等因素判断。若情节显著轻微危害不大，可不认定为犯罪。
3.对于未遂犯，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
解决措施和建议：执法人员在判断时应全面收集证据，综合考量各种因素准确认定。公众也应增强法律意识，远离赌博活动，维护良好社会秩序。

法律分析：
（1）聚众赌博罪存在未遂形态。当行为人有聚众赌博主观故意，且实施了组织人员、准备场地等行为，却因意志以外因素未能达成聚众赌博，就构成未遂。
（2）司法实践里，对聚众赌博罪未遂的认定持谨慎态度。此罪主要破坏社会管理秩序和社会风尚，所以要综合行为人的具体行为和情节严重程度来判断。
（3）若情节显著轻微、危害不大，可能不认定为犯罪。对于未遂犯，可参照既遂犯从轻或减轻处罚。

提醒：
对于聚众赌博罪，需准确判断自身行为性质。不同案情的法律认定和处理有差异，建议咨询以进一步分析。