利息抵扣本金是否可行

法律分析：
（1）在债务人还款未明确是本金还是利息时，按法律规定先抵充利息，剩余部分抵充本金，这是为了保障债权人的利息收益。
（2）借贷双方协商一致可将利息直接抵扣本金，但前提是不能违反法律法规关于利率的规定，这体现了意思自治与法律规范的结合。
（3）前期利息计入后期本金并重新出具债权凭证时，前期利率未超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，重新出具凭证载明金额可认定为后期借款本金，超过部分则不行，这避免了复利过高对债务人造成不合理负担。

提醒：
进行利息抵扣本金操作时，要确保借贷利率合法合规。不同借贷情况复杂多样，建议咨询以获得更精准法律分析。

（一）还款未明确还本金或利息时，按先抵充利息、剩余抵充本金的方式处理。
（二）借贷双方可协商将利息直接抵扣本金，但要保证不违反法律法规关于利率的规定。
（三）前期利息计入后期本金并重新出具债权凭证，前期利率未超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具凭证载明金额可认定为后期借款本金，超部分利息不算。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

1.利息抵扣本金在特定条件下是可行的。若债务人还款时未明确还的是本金还是利息，先抵利息，剩余抵本金。

2.借贷双方协商一致，也能将利息直接抵扣本金，但不能违反利率规定，禁止高利放贷。

3.前期利息计入后期本金并重新出具债权凭证，只要前期利率未超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新载明的金额可认定为后期本金；超部分不算。

结论：
利息在符合一定条件下可以抵扣本金。
法律解析：
依据法律规定，在债务人还款却未明确是还本金还是利息时，需先抵充利息，剩余部分抵充本金。若借贷双方协商一致，也能将利息直接抵扣本金，不过不能违反法律法规关于利率的规定，国家禁止高利放贷。当把前期利息计入后期本金并重新出具债权凭证时，要是前期利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息，不能认定为后期借款本金。如果在借贷过程中遇到利息抵扣本金相关的法律问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到合法保障。

利息抵扣本金在特定条件下是可行的。债务人还款未明确是本金还是利息时，应先抵充利息，剩余抵充本金；借贷双方协商一致且不违反利率规定时，也能将利息直接抵扣本金。此外，前期利息计入后期本金重新出具债权凭证，前期利率未超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，载明金额可认定为后期借款本金，超出部分则不能。

为合理处理利息抵扣本金问题，有以下建议：
1.借贷双方在合同中明确还款顺序和利息处理方式，避免后续纠纷。
2.计算利息和本金抵扣时，严格遵守国家有关利率规定，不进行高利放贷。
3.若重新出具债权凭证，确保前期利率在合法范围内，保障双方权益。