聚众要账会坐牢吗

（一）要账时应避免聚众，可选择单人或少量人员以和平方式与债务人沟通协商，明确表达还款诉求。
（二）若协商无果，收集好债务凭证等证据，通过向法院起诉等合法途径解决。
（三）在整个要账过程中，坚决杜绝使用暴力、威胁等违法手段。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款规定，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

1.聚众要账是否坐牢，关键看具体情形。若和平、合理协商，未用违法手段，不构成犯罪，不会坐牢。

2.若要账过程中有违法犯罪行为，需担刑责。像聚众扰乱社会秩序致严重损失，首要分子判三年以上七年以下，积极参与者判三年以下等；用暴力、胁迫索债，可能构成抢劫、敲诈勒索等罪。

3.讨债应走合法途径。

结论：
聚众要账不一定会坐牢，和平合理要账不构成犯罪，若实施违法犯罪行为则可能承担刑事责任。
法律解析：
依据民法典及刑法相关规定，和平、合理地聚众与债务人协商要账，未使用违法手段，不构成犯罪，无需坐牢。然而，若在聚众要账时实施违法犯罪行为，后果严重。例如，聚众扰乱社会秩序，导致工作、生产等无法进行且造成严重损失，首要分子会面临三年以上七年以下有期徒刑，其他积极参加者会被处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；使用暴力、胁迫手段索债，可能构成抢劫罪、敲诈勒索罪等。所以，讨债务必通过合法途径。若遇到要账难题或对法律适用有疑问，可向专业法律人士咨询，以确保自身行为合法合规。

1.聚众要账不一定会坐牢，关键在于讨债过程是否存在违法犯罪行为。如果和平、合理地聚众与债务人协商，未使用违法手段，不构成犯罪，无需坐牢。
2.若在聚众要账时实施违法犯罪行为，就可能承担刑事责任。例如聚众扰乱社会秩序，导致工作、生产等无法正常进行且造成严重损失，首要分子会面临三年以上七年以下有期徒刑，其他积极参与者处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；采用暴力、胁迫手段索债，可能构成抢劫罪、敲诈勒索罪等。
3.建议讨债选择合法途径，如与债务人友好协商、申请支付令或通过诉讼解决。这样既能保障自身权益，又能避免不必要的法律风险。

法律分析：
（1）聚众要账并非必然坐牢。和平、合理聚集与债务人协商，未用暴力、威胁等违法手段，不构成犯罪，不会面临坐牢风险。
（2）然而，若在聚众要账时实施违法犯罪行为，就可能承担刑事责任。例如，聚众扰乱社会秩序，使工作、生产等无法正常进行且造成严重损失，首要分子会被处三年以上七年以下有期徒刑，其他积极参加者处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
（3）采用暴力、胁迫手段索债，可能构成抢劫罪、敲诈勒索罪等罪名。所以，讨债需通过合法途径进行。

提醒：
讨债时要确保行为合法，避免采取违法手段。不同讨债情形对应法律后果不同，建议咨询进一步分析。