民间借贷的约定的违约金怎么办

结论：
民间借贷约定违约金，不违反法律规定则有效，主张自己的权益应在法定限度内。
法律解析：
出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或其他费用，出借人可一并主张，但总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。若违约金过高，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少，法院会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则裁判。若违约金低于造成的损失，当事人可请求增加。所以民间借贷约定违约金时，各方都要在法定范围内主张自己的权益。若在民间借贷违约金问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）民间借贷中约定违约金，只要不违反法律规定就是有效的。这为出借人保障自身权益提供了一种方式。
（2）当出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或其他费用时，出借人能一并主张，但总额不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。这是对出借人主张自己的权益的一个上限规定，避免其过度获利。
（3）若违约金过高，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少，法院会综合多方面因素进行裁判。反之，若违约金低于造成的损失，当事人可请求增加。这体现了法律的公平性和灵活性。

提醒：
民间借贷约定违约金要注意在法定限度内主张自己的权益，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

1.民间借贷约定违约金，只要不违法就有效。出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金等费用，出借人可一起主张，但总计不能超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。

2.违约金过高时，违约方可请求法院或仲裁机构适当降低。法院会结合实际损失、合同履行、过错程度等综合考量。

3.违约金低于损失，当事人可请求增加。民间借贷主张违约金权益要在法定范围内。

1.民间借贷约定违约金在不违反法律规定时是有效的。出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或其他费用，出借人可一并主张，但总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。
2.若违约金过高，违约方能够请求法院或仲裁机构适当减少，法院会依据实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合判定。若违约金低于造成的损失，当事人可请求增加。
3.建议出借人在约定违约金时，严格按照法定限度设定，避免过高或过低，以保障自身合法权益同时符合法律规定。违约方若认为违约金不合理，应及时通过合法途径，向法院或仲裁机构提出调整请求。

（一）在民间借贷中约定违约金时，出借人要注意若同时约定逾期利率、违约金或其他费用，一并主张时总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，避免超范围主张无法得到支持。
（二）违约方若觉得违约金过高，可向法院或仲裁机构请求适当减少，要提供能证明违约金过高的相关证据。
（三）若违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加违约金。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。