民事纠纷有了谅解书还需要坐牢吗

结论：
民事纠纷一般不涉及坐牢，刑事犯罪有谅解书后是否坐牢要具体判断，可能不用坐牢，也可能会坐牢。
法律解析：
谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人、被告人表示谅解的文书，法院量刑时会将其纳入考量范围。当犯罪情节轻微、危害不大，同时有谅解书时，检察院可决定不起诉，嫌疑人无需坐牢；法院审判时，也可能对被告人从轻、减轻处罚，甚至判缓刑，若缓刑期间表现良好就不用收监执行实刑。然而，若犯罪性质恶劣、后果严重，即便有谅解书，法院也会依法判处实刑，被告人就需要坐牢。
每个案件情况不同，法律适用和判决结果也会有差异。如果遇到涉及刑事犯罪和谅解书相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

法律分析：
（1）谅解书是被害人或家属对犯罪嫌疑人、被告人谅解的书面表示，法院量刑时会将其纳入考量范围。
（2）对于犯罪情节轻微、危害不大的案件，检察院在有谅解书的情况下，可作出不起诉决定，这样嫌疑人就不用面临坐牢。
（3）法院审判阶段，有谅解书也可能使被告人获得从轻、减轻处罚，甚至被判处缓刑。在缓刑考验期内表现良好，就无需收监执行实刑。
（4）然而，若犯罪性质恶劣、后果严重，即便存在谅解书，法院依然会依据法律判处实刑，被告人仍要坐牢。

提醒：
涉及刑事犯罪时，谅解书作用有限。不同案情处理结果不同，建议咨询专业人士进一步分析。

1.民事纠纷通常不会导致坐牢。若涉及刑事犯罪，有谅解书后是否坐牢要具体分析。谅解书是被害人或家属对嫌疑人、被告人表示谅解的文书，法院量刑时会参考。
2.若犯罪情节轻、危害小，有谅解书，检察院可能不起诉，嫌疑人不用坐牢。法院审判时，也可能从轻、减轻处罚，甚至判缓刑，缓刑期表现好就不用收监。
3.若犯罪性质恶劣、后果严重，即便有谅解书，法院仍会依法判实刑，被告人要坐牢。

在涉及刑事犯罪且有谅解书的情况下，是否坐牢要依据具体情形判断。谅解书作为被害人或其家属表达对犯罪嫌疑人、被告人谅解的文书，法院量刑时会将其纳入考量范围。

若犯罪情节轻微、危害不大，有了谅解书后，检察院可能作出不起诉决定，嫌疑人就无需坐牢；法院审判时，也可能对被告人从轻、减轻处罚，甚至判处缓刑，缓刑期内表现良好则不用收监执行实刑。

然而，若犯罪性质恶劣、后果严重，即便存在谅解书，法院也会依法判处实刑，被告人需服刑。

建议犯罪嫌疑人积极取得被害人谅解，争取宽大处理；被害人也要理性看待谅解书作用，维护自身合法权益；司法机关严格依法审判，确保法律公正实施。

（一）若有谅解书，对于犯罪情节轻微、危害不大的情况，可争取检察院作出不起诉决定，避免坐牢。要积极与检察院沟通，说明自身情况及取得谅解的事实。
（二）在法院审判阶段，凭借谅解书争取从轻、减轻处罚，或者争取判处缓刑。可以通过律师向法院阐述从轻处罚的理由和依据。
（三）若犯罪性质恶劣、后果严重，不能仅依赖谅解书，应如实供述罪行，积极配合司法机关工作，争取在法定量刑幅度内得到相对合理的判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。有谅解书且犯罪情节轻微时，检察院可据此作出不起诉决定。