我该如何承担诱导消费诈骗，民事纠纷逆行造成的责任？

关于您提到的诱导消费诈骗和逆行责任问题，需要分两个层面来分析：首先，诱导消费方面，如果确实存在虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，根据《民法典》第148条，受欺诈方有权请求撤销民事法律行为。但需要明确的是，是否构成诈骗还需结合具体证据判断，比如是否有虚假宣传、价格欺诈等行为。其次，关于逆行造成的责任，根据《道路交通安全法》第35条，逆行属于明显过错行为，需承担事故主要或全部责任。具体责任比例要根据事故现场情况、对方是否存在过错等因素综合认定。建议您：
1. 对诱导消费问题，先整理保存相关交易凭证、聊天记录等证据
2. 逆行事故方面，及时报警处理并配合调查
3. 如果涉及赔偿纠纷，可以先尝试与对方协商解决是否需要承担刑事责任，要看具体情节和损害后果。建议携带完整材料当面咨询，以便给出更有针对性的建议。

诱导消费诈骗涉嫌刑事责任，民事纠纷逆行需承担相应赔偿责任，建议立即咨询专业律师处理。我是十七年只做刑事案件的叶斌律师，我想用我的专业经验帮到你。找到叶斌律师后，点我名字，查看简介，一对一咨询，完全免费。