敲诈勒索未获利算主犯吗

1.敲诈勒索未获利也有构成主犯的可能，判断主犯的关键在于其在犯罪中所起的作用。主犯包括在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用，以及在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。
2.即使未获利，若行为人实施了组织、策划等行为，或者其行为对犯罪完成起到关键、主要推动作用，就会被认定为主犯。获利与否并非判定主犯的决定性因素。
3.对于被认定为主犯的，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪进行处罚。建议在面对可能涉及的敲诈勒索等犯罪行为时，要保持清醒的法律意识，不参与组织、策划等行为。若发现身边有此类犯罪迹象，应及时向相关部门举报。

法律分析：
（1）在敲诈勒索犯罪中，判断是否为主犯的核心在于其在犯罪过程中所起的作用，而非是否获利。
（2）主犯的界定有两种情况，一是在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用；二是在共同犯罪中起主要作用。
（3）即使敲诈勒索最终未获利，但行为人实施了组织、策划等行为，或者其行为对犯罪完成起到关键、主要推动作用，就会被认定为主犯。
（4）根据法律规定，主犯需按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪接受处罚。

提醒：在涉及敲诈勒索等犯罪活动中，不论是否获利，只要在犯罪中起到主要作用就可能被认定为主犯。不同案情对应不同法律后果，建议咨询进一步分析。

（一）判断敲诈勒索犯罪中是否为主犯，要着重审查其在犯罪中的实际作用，而非获利情况。
（二）若行为人实施了组织、策划犯罪活动，或其行为对犯罪完成起到关键推动作用，即便未获利也应认定为主犯。
（三）一旦被认定为主犯，需按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪接受处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

1.敲诈勒索没获利也可能是主犯，判断主犯关键看其在犯罪中的作用。
2.主犯是在犯罪集团、聚众犯罪里起组织、策划、指挥作用，或在共同犯罪中起主要作用的人。
3.就算没获利，只要实施组织、策划行为，或对犯罪完成起关键推动作用，就会被认定为主犯。获利与否不影响主犯认定。
4.主犯要按参与、组织、指挥的全部犯罪受罚。

结论：
敲诈勒索未获利也可能构成主犯，是否构成主犯关键看其在犯罪中所起的作用。
法律解析：
根据法律规定，主犯是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用，或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。在敲诈勒索犯罪中，获利情况并非判断主犯的决定性因素。即便未获利，但如果行为人实施了组织、策划等行为，或者其行为对犯罪的完成起到关键、主要推动作用，就应认定为主犯。并且主犯要按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。这意味着，不能简单地以是否获利来判定是否为主犯，而要综合考量其在犯罪中的实际作用。如果您遇到类似法律问题，想进一步了解相关法律责任和应对措施，欢迎向专业法律人士咨询。