名义出借人与实际出借人谁为原告

结论：
一般实际出借人能证明借款交付事实和借贷合意可作原告起诉；名义出借人持有债权凭证且获借款人认可时也能作原告；二者有争议时法院审查事实确定真正出借人作原告。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，合同相对性决定了借款合同中实际出借人与借款人形成权利义务关系，实际出借人因提供资金与案件有直接利害关系，所以通常可作为原告起诉。若名义出借人持有借条等债权凭证且得到借款人对其债权人身份的认可，基于这种特殊情况也能作为原告。而当实际出借人和名义出借人就谁是适格原告产生分歧，法院会综合资金来源、交付情况、借款合意形成过程等事实判断，最终让真正的出借人作为原告主张自己的权利。若在借贷纠纷中，您遇到类似谁能作为原告起诉的问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律帮助。

法律分析：
（1）通常，实际出借人若能证明借款交付事实与借贷合意，便可作为原告起诉，这是基于借款合同在实际出借人与借款人之间构建的权利义务关系，实际出借人作为资金提供者，和案件存在直接利害关系。
（2）当名义出借人持有借条等债权凭证，且得到借款人对其债权人身份的认可，名义出借人也具备作为原告的资格。
（3）若实际出借人与名义出借人就谁是适格原告产生争议，法院会审查资金来源、交付情况、借款合意形成过程等事实，以此来确定真正的出借人，并由其作为原告主张自己的权利。

提醒：
出借人在借款时要保留好交付凭证、借款合同等证据，避免出现实际与名义出借人身份争议。若遇复杂情况，建议咨询进一步分析。

（一）实际出借人方面，要注意保留好借款交付的证据，如转账记录、收条等，以及能证明借贷合意的聊天记录、借款合同等，以便在需要时作为原告起诉。
（二）名义出借人若持有借条等债权凭证且获借款人认可，可作为原告起诉，但也应留存能证明自身参与借贷过程的相关证据。
（三）当实际出借人与名义出借人就谁为适格原告产生争议，双方都应积极配合法院，提供资金来源、交付情况、借款合意形成过程等相关事实证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.通常，实际出借人能证明借款交付和借贷合意，可作为原告起诉。因为借款合同在实际出借人与借款人间形成权利义务，实际出借人提供资金，和案件有直接利害关系。
2.若名义出借人持有债权凭证，且借款人认可其债权人身份，名义出借人也能当原告。
3.二者就适格原告有争议时，法院会审查资金来源等事实，确定真正出借人作原告主张自己的权利。

实际出借人若能证明借款交付事实和借贷合意，通常可作为原告起诉，因为依据合同相对性，其是真正提供资金方，与案件有直接利害关系。若名义出借人持有借条等债权凭证且获借款人认可，也可作为原告。但二者对适格原告有争议时，法院会审查资金来源、交付情况、借款合意形成过程等确定真正出借人。

解决措施和建议如下：
1.实际出借人在借款时应保留好交付凭证、沟通记录等，以证明借款交付事实和借贷合意，避免后期纠纷。
2.名义出借人持有债权凭证时，要确保借款人对其债权人身份的认可有书面或其他可证明的方式。
3.发生争议时，双方应积极配合法院审查，如实提供相关事实和证据。