结论:
职务侵占不到两万元未达入罪标准,一般不构成职务侵占罪,不会被判刑,但可能需承担民事责任,还会面临单位纪律处分。
法律解析:
依据相关规定,职务侵占罪数额较大的标准通常为三万元,未达此标准的一般不构成职务侵占罪,不会被判刑。不过,即便不构成刑事犯罪,行为人也并非无需担责。从民事层面看,被侵占单位有权通过民事诉讼要求行为人返还侵占财物,并赔偿损失。并且,单位也会按照内部规章制度对行为人进行纪律处分,像警告、降职、辞退等。如果遇到此类职务侵占相关的法律问题,不清楚自身权益和应对措施,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
未达三万元职务侵占数额标准通常不构成职务侵占罪,不会被判刑,但仍可能承担其他责任。
1.民事责任:即便未构成刑事犯罪,被侵占单位能通过民事诉讼,要求行为人返还侵占财物,并对单位遭受的损失进行赔偿。
2.单位内部处分:单位会按照内部规章制度,对行为人采取纪律处分,像警告、降职、辞退等。
建议被侵占单位及时收集证据,通过合法途径维护权益;行为人应认识错误,主动返还财物,避免承担更严重后果。
法律分析:
(1)职务侵占罪有明确的入罪数额标准,一般数额较大标准为三万元,若侵占数额不到两万元,未达入罪标准,通常不构成该罪,也就不会面临刑事判刑。
(2)即便不构成刑事犯罪,行为人仍可能要承担民事责任。被侵占单位有权提起民事诉讼,要求行为人返还侵占的财物,并且赔偿单位因财物被侵占所遭受的损失。
(3)单位还可依据自身内部的规章制度,对实施侵占行为的人作出相应的纪律处分,像警告、降职、辞退等。
提醒:
即便侵占数额未达刑事标准,也不可忽视可能面临的民事责任和单位纪律处分。不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
(一)对于被侵占单位,可向法院提起民事诉讼,要求行为人返还侵占的财物,计算财物价值时应按照市场价值或实际购买价格确定,同时要求行为人赔偿单位因财物被侵占遭受的经济损失,如业务停滞导致的盈利减少等。
(二)单位可依据内部规章制度对行为人进行纪律处分。若单位有明确的规章制度,且该制度已告知行为人,可根据情节给予警告、降职、辞退等处分。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百七十九条规定,承担民事责任的方式主要有:(四)返还财产;
(八)赔偿损失。以上承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯