对方起诉我我不应诉可以吗

1.是否不应诉要慎重。按规定，被告被传票传唤却无正当理由不到庭，法院能缺席判决。

2.不应诉不影响法院审理，却会让你失去答辩、举证等权利。法院依原告证据和陈述裁判，可能判你不利，像债务纠纷就可能判你还钱。

3.若无法到庭，要提前和法院说明，申请延期或委托代理人出庭，保障自身权益，别随意不应诉。

1.不应诉需谨慎抉择。依据民事诉讼法，被告无正当理由拒不到庭会面临缺席判决。不应诉虽不影响法院审理，但会使被告丧失答辩、举证、质证等关键权利，法院会依据原告提供的证据和陈述裁判，很可能作出对被告不利的判决。
2.以债务纠纷为例，不应诉时法院可能仅根据原告证据认定债务成立并判决偿还。
3.若确实无法到庭，应提前和法院取得联系，说明自身情况，申请延期审理，或委托诉讼代理人出庭，以此维护自身合法权益。随意不应诉不可取。

结论：
不应诉需谨慎，随意不应诉可能面临不利判决，不建议这么做。
法律解析：
依据民事诉讼法，被告经传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。不应诉虽不影响法院审理流程，但会使当事人丧失答辩、举证、质证等重要权利。法院会依据原告提供的证据和陈述进行裁判，极有可能作出不利于被告的判决。像在债务纠纷里，若被告不应诉，法院可能仅凭借原告的证据就认定债务成立，进而判决被告偿还。若确实无法到庭，当事人应提前和法院联系，说明情况，申请延期审理，或者委托诉讼代理人出庭，以此维护自身合法权益。如果在诉讼方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地处理法律事务。

法律分析：
（1）依据民事诉讼法，被告若经传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。这意味着即便被告不应诉，也不会阻碍法院对案件的正常审理。
（2）不应诉会使被告丧失答辩、举证、质证等重要权利。法院在审理时会主要依据原告提供的证据和陈述来作出裁判，如此一来，很可能会作出对被告不利的判决。
（3）若被告确实无法到庭，应提前与法院取得联系，说明自身情况，可申请延期审理，或者委托诉讼代理人出庭，以此维护自身的合法权益。

提醒：不应诉风险极大，可能导致不利判决，遇特殊情况要及时与法院沟通或委托代理人，建议慎重决策，必要时咨询专业法律分析。

（一）不应诉存在极大风险，不要轻易选择不应诉。因为法院可在被告无正当理由拒不到庭时进行缺席判决，被告会丧失答辩、举证、质证等权利，法院会依据原告提供的证据和陈述裁判，可能导致不利判决。
（二）若确实无法到庭，提前与法院联系说明情况，申请延期审理。
（三）还可委托诉讼代理人出庭，以此维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。