结论:
扶老人反被讹是否构成敲诈勒索罪要具体判断,有威胁要挟行为且数额较大可能构成,无此类行为多为民事纠纷。
法律解析:
敲诈勒索罪是以非法占有为目的,用威胁或要挟方法强行索要公私财物。若老人用威胁、要挟手段迫使扶人者交付财物且数额较大,就可能构成该罪,比如声称不赔偿就报警或找人闹事。但要是老人仅主观认为是扶人者致其受伤而要求赔偿,没有威胁要挟行为,即便要求不合理,也难以认定为敲诈勒索罪,这种通常属于民事纠纷,可通过民事诉讼解决。遇到此类情况,及时报警由警方的调查真相很有必要。如果对这类情况涉及的法律问题仍有疑问,可向专业法律人士咨询,以获得更准确的法律建议。
扶老人反被讹是否构成敲诈勒索罪要依具体情况判断。敲诈勒索罪是以非法占有为目的,通过威胁或要挟手段强行索要公私财物。
若老人用威胁、要挟手段迫使扶人者交付财物且数额较大,便可能构成该罪。比如老人称不赔偿就报警或找人闹事,让扶人者因恐惧而交钱。
若老人只是主观觉得是扶人者致其受伤而要求赔偿,无威胁要挟行为,即便要求不合理,也难认定为敲诈勒索罪,这更可能是民事纠纷,可通过民事诉讼解决。
解决措施和建议如下:
1.遇到此类情况,及时报警,由警方的调查事实真相。
2.若为民事纠纷,可保留相关证据,通过民事诉讼维护自身权益。
法律分析:
(1)判断扶老人反被讹是否构成敲诈勒索罪,关键在于老人是否以非法占有为目的,使用威胁或要挟手段迫使扶人者交付财物,且数额达到较大标准。若符合这些条件,就可能构成敲诈勒索罪。
(2)当老人仅主观认为是扶人者致其受伤而要求赔偿,未实施威胁要挟行为时,即便要求不合理,也通常按民事纠纷处理,难以认定为敲诈勒索罪,可通过民事诉讼解决。
(3)遇到扶老人反被讹的情况,及时报警是很有必要的,由警方介入调查事实真相。
提醒:
遇到此类情况要冷静处理,及时报警。若涉及数额较大的财物纠纷,建议咨询进一步分析,以明确法律责任和解决方案。
(一)判断是否构成敲诈勒索罪,关键看老人有无以威胁、要挟手段迫使扶人者交付财物,以及索要财物是否达到数额较大标准。若有威胁行为且数额达标,可能构成犯罪。
(二)若老人只是主观认为扶人者致其受伤要求赔偿,无威胁要挟行为,即便要求不合理,一般认定为民事纠纷,可通过民事诉讼解决。
(三)遇到扶老人反被讹的情况,要及时报警,让警方的调查事实真相。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯