职工持股会是否具备诉讼主体资格

法律分析：
（1）职工持股会的诉讼主体资格存在不同情况。当职工持股会依据规定登记并取得社会团体法人资格时，能以自身名义开展民事活动，具备诉讼主体资格，可独立参加诉讼以维护自身及会员权益。
（2）若职工持股会未取得社会团体法人资格，司法实践中一般不认可其诉讼主体资格。因其不具备独立承担民事责任的能力，无法独立参与诉讼。
（3）受法律和政策环境变化影响，部分地区不再办理职工持股会的社团法人登记，对于此类职工持股会的诉讼主体资格，需结合具体法律规定与司法审判实践来判断。

提醒：
职工持股会涉及诉讼时，要先明确其是否取得社会团体法人资格。不同情况对应不同结果，建议咨询进一步分析。

（一）若职工持股会已依据规定登记并取得社会团体法人资格，可正常以自己名义参与诉讼来维护自身和会员权益，无需担忧主体资格问题。
（二）若未取得社会团体法人资格，鉴于其不具独立担责能力，不建议直接以其名义参与诉讼，可考虑通过其他合法途径，如由会员共同推选代表等方式维权。
（三）对于所在地区不再办理社团法人登记的职工持股会，需密切关注当地具体法律规定和过往司法审判案件例子，按实际情况确定是否具备诉讼主体资格。

法律依据：《民法典》第九十条规定，具备法人条件，基于会员共同意愿，为公益目的或者会员共同利益等非营利目的设立的社会团体，经依法登记成立，取得社会团体法人资格；依法不需要办理法人登记的，从成立之日起，具有社会团体法人资格。

1.职工持股会的诉讼主体资格要分情况判断。若按规定登记并取得社会团体法人资格，就能以自己名义进行民事活动，可独立参加诉讼维护自身及会员权益。

2.未取得社会团体法人资格的，司法实践一般不认可其诉讼主体资格，因其无独立承担民事责任的能力，不能独立参与诉讼。

3.部分地区不再办理社团法人登记，这类职工持股会的诉讼主体资格需结合具体法律规定和司法审判实践判断。

结论：
职工持股会是否具备诉讼主体资格分情况，取得社会团体法人资格的具备，未取得的通常不具备，部分地区需结合具体规定和实践判断。
法律解析：
依据《民法典》等相关规定，取得社会团体法人资格的职工持股会，可依法以自己名义从事民事活动，有独立诉讼主体资格，能独立参加诉讼来维护自身和会员权益。而未取得该资格的职工持股会，因不具备独立承担民事责任的能力，在司法实践中一般不被认可其诉讼主体资格。并且，随着法律政策变化，部分地区不再办理职工持股会社团法人登记，这类职工持股会的诉讼主体资格要结合具体法律规定和司法审判实践来判断。若你在职工持股会相关法律问题上存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。

职工持股会的诉讼主体资格因情况而异。若依据规定登记并取得社会团体法人资格，其能以自己名义从事民事活动，具备诉讼主体资格，可独立参加诉讼维护自身和会员权益。若未取得社会团体法人资格，司法实践通常不认可其诉讼主体资格，因其无独立承担民事责任的能力，无法独立参与诉讼。另外，部分地区不再办理职工持股会社团法人登记，此类职工持股会的诉讼主体资格需结合具体法律规定和司法审判实践判断。

为明确职工持股会诉讼主体资格，可采取以下措施：一是登记为社会团体法人，使其获得合法的诉讼主体地位；二是在未取得法人资格时，探索其他合法途径保障权益，如通过股东代表诉讼等方式；三是关注当地法律和政策变化，及时调整应对策略。