什么情况能提超诉讼时效抗辩

诉讼时效是指民事权利被侵害的权利人在法定时效期间内不行使权利，时效期间届满时，债务人能获得诉讼时效抗辩权。一般而言，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间是三年。在诉讼里，被告可在一审期间提出诉讼时效抗辩。常见能提超诉讼时效抗辩的情形有，债权人长时间怠于行使权利，超过三年未向债务人主张自己权利。当债务人以诉讼时效期间届满为由抗辩，法院审理后认为确实已超诉讼时效期间，除非存在诉讼时效中断、中止等法定事由，否则会支持被告抗辩，驳回原告的诉讼请求。要注意，当事人若在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出，法院通常不予支持，除非有新证据足以推翻原判决、裁定。比如员工在涉及债务纠纷诉讼时，如果对方长时间未向自己主张自己权利，已过三年诉讼时效，而自己以时效届满抗辩，法院经审理认定符合条件，就可能驳回对方诉讼请求。若一审时对方没提时效抗辩，二审才提，通常不会被支持，除非有新证据。

诉讼时效说的是，要是民事权利被侵害了，权利人在法定的时效时间里没去行使权利，等时效期结束，债务人就能有诉讼时效抗辩权了。

通常来讲，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期是三年。打官司的时候，被告能在一审期间提出诉讼时效抗辩。

像一些常见能提超诉讼时效抗辩的情况，比如债权人老是拖着不行使权利，超过三年都没跟债务人主张自己权利。当债务人以诉讼时效期满为由抗辩时，法院要是审理后觉得确实超过时效期了，又没有诉讼时效中断、中止这些法定情况，那就会支持被告的抗辩，把原告的诉讼请求驳回。不过得留意，当事人在一审期间没提诉讼时效抗辩，到二审才提，法院一般不会支持，除非有新证据能把原来的判决、裁定推翻。这诉讼时效规定就像是给权利人一个期限，得抓紧时间维护自己权利，不然可能就失去胜诉机会，所以大家都得清楚这规则，别让自己权益莫名受损。

诉讼时效，是指当民事权利遭受侵害时，权利人若在法定时效期间内未行使权利，待时效期间届满，债务人便会取得诉讼时效抗辩权。

通常而言，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间设定为三年。于诉讼过程中，被告有权在一审期间提出诉讼时效抗辩。

常见可提出超过诉讼时效抗辩的情形有：债权人长期懈怠行使权利，超过三年未曾向债务人主张自己权利。当债务人以诉讼时效期间届满进行抗辩时，若法院经审理认定确实已超诉讼时效期间，除非存在诉讼时效中断、中止等法定事由，否则法院将支持被告的抗辩，驳回原告的诉讼请求。需特别留意，当事人若在一审期间未提出诉讼时效抗辩，而在二审期间提出，法院一般不予支持，除非存在新的证据足以推翻原判决、裁定。这一规定旨在维护法律的稳定性与公平性，促使当事人及时行使权利，避免因时间拖延导致法律关系长期处于不确定状态，保障司法程序的有序进行。

诉讼时效说的是，民事权利被侵害的权利人，在法定时效期内不行使权利，等时效期满，债务人就有了诉讼时效抗辩权。

通常，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期是三年。打官司时，被告能在一审期间提出诉讼时效抗辩。

常见能提这种抗辩的情况比如：债权人长时间不管自己的权利，超过三年都没向债务人主张自己权利。而且债务人拿诉讼时效期满当理由抗辩，法院审理后觉得确实超了时效期，除非有诉讼时效中断、中止等法定情况，不然会支持被告抗辩，驳回原告的诉讼请求。不过要留意，当事人一审时没提诉讼时效抗辩，二审才提的，法院一般不支持，除非有新证据能推翻原来的判决、裁定。

诉讼时效是指民事权利被侵害的权利人，在法定时效期内不行使权利，时效期满时，债务人能获得诉讼时效抗辩权。

通常，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期是三年。诉讼中，被告可在一审时提出诉讼时效抗辩。

常见能提超诉讼时效抗辩的情形有：债权人长时间怠于行使权利，超三年未向债务人主张自己权利；且债务人以诉讼时效期满抗辩时，法院审理若认定确已超时效期，除非有诉讼时效中断、中止等法定事由，否则会支持被告抗辩，驳回原告诉讼请求。但要注意，当事人一审未提诉讼时效抗辩，二审提出的，法院一般不支持，除非有新证据足以推翻原判决、裁定。