撞人到底要不要垫付救护车费

（一）撞人后是否垫付救护车费无强制规定，撞人者作为侵权方后续要承担被撞者合理医疗等费用，垫付可视为先行担责，若车辆有保险后续可向保险公司理赔。
（二）从人道主义考虑，垫付能及时救助伤者，防止延误治疗。
（三）若担心垫付后有纠纷，可不垫付，让伤者或其家属支付，后续通过保险理赔或法律途径解决赔偿。
（四）不管是否垫付，都要保留支付凭证等相关证据。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

1.撞人后垫付救护车费并非强制要求。从法律责任看，撞人者作为侵权方需承担被撞者合理医疗等费用，垫付救护车费可视作先行担责，有保险的后续可向保险公司理赔。从人道主义角度，垫付能及时救助伤者，避免延误治疗。
2.若撞人者担心垫付后产生纠纷，可不垫付，让伤者或其家属支付费用，后续通过保险理赔或法律途径解决赔偿问题。
3.无论是否垫付，都要保留好支付凭证等相关证据，以防后续出现赔偿纠纷时，能保障自身合法权益。

结论：
撞人后垫付救护车费没有强制要求，撞人者可根据自身情况选择是否垫付。
法律解析：
从法律层面讲，侵权人需对损害结果承担赔偿责任，撞人者作为侵权方要承担被撞者合理的医疗等费用，垫付救护车费可看作先行承担部分赔偿责任。若车辆有保险，撞人者后续能向保险公司理赔。从人道主义角度，垫付费用利于及时救助伤者，避免延误治疗。但如果撞人者担忧垫付后产生纠纷，也可不垫付，让伤者或其家属先支付，后续通过保险理赔或法律途径解决赔偿。无论是否垫付，保留支付凭证等相关证据很重要。若在这方面遇到法律问题或有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.撞人后没有必须垫付救护车费的规定。撞人者作为侵权方，要承担被撞者合理的医疗等费用，垫付救护车费算提前承担部分赔偿。若车辆有保险，后续可找保险公司理赔。

2.从人道考虑，垫付能及时救助伤者。但撞人者若怕有纠纷，可不垫付，让伤者或家属先付，后续走保险或法律途径解决赔偿。

3.不管是否垫付，都要保留好支付凭证等证据。

法律分析：
（1）撞人后垫付救护车费没有强制要求。从法律责任看，撞人者作为侵权方，要承担被撞者合理的医疗等费用，垫付救护车费可当作先行承担部分赔偿责任。若车辆有保险，后续能向保险公司理赔。
（2）从人道主义角度，垫付费用利于及时救助伤者，防止因费用问题延误治疗。
（3）若撞人者顾虑垫付后产生纠纷，可不垫付，让伤者或其家属先支付，后续通过保险理赔或法律途径解决赔偿问题。
（4）无论是否垫付，都要保留好支付凭证等相关证据。

提醒：
撞人后处理费用问题需谨慎，注意保留证据。不同案情赔偿处理有别，建议咨询进一步分析。