民间借贷纠纷举证责任要怎样分配

1.出借人要证明借贷关系成立，需提供借据、收据等债权凭证，还有转账记录、聊天记录等能证明借款合意及款项交付的证据。
2.被告若称已还款，要提供转账凭证、收条等证明还款事实；若称借贷未发生，需合理解释，法院会综合多因素判断。
3.原告仅凭转账凭证起诉，被告称是还旧债，要举证证明；被告举证后，原告仍要证明借贷关系成立。

结论：
民间借贷纠纷中，出借人对借贷关系成立举证；被告抗辩已偿还借款需对还款事实举证，抗辩借贷未实际发生要作合理解释；原告仅依转账凭证起诉，被告抗辩转账是还旧债需举证，之后原告仍要对借贷关系成立举证。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，在民间借贷纠纷里，为保证公平处理案件，对举证责任有明确分配。出借人是借贷关系的发起方，有义务提供债权凭证、转账记录等证据来证明借贷关系真实存在。当被告提出已还款或借贷未实际发生的抗辩时，被告就需承担相应的举证责任或作出合理说明。若原告仅以转账凭证起诉，被告若称转账是还之前债务，需先拿出证据，之后原告依然要证明借贷关系成立。若您在民间借贷纠纷中遇到举证责任相关的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.民间借贷纠纷中，举证责任分配遵循“谁主张，谁举证”的基本规则。出借人要证明借贷关系成立，被告针对还款、借贷未实际发生或转账系偿还其他债务等情况需承担相应举证责任。
2.出借人应保留好借据、收据、欠条等债权凭证，以及转账记录、聊天记录等能证明借款合意和款项交付的证据，以证明借贷关系存在。
3.被告若抗辩已偿还借款，要保存好转账凭证、收条等还款证据。若抗辩借贷未实际发生，需作出合理解释。当原告仅依据转账凭证起诉时，被告对转账性质需提供证据，原告后续仍要证明借贷关系成立。双方都应重视证据的收集和保存，避免在纠纷中处于不利地位。

法律分析：
（1）出借人有责任对借贷关系成立举证，需提供借据、收据、欠条等债权凭证，也可通过转账记录、聊天记录等证明借款合意与款项交付。这是因为出借人是主张借贷关系存在的一方，提供证据是合理要求。
（2）被告若抗辩已偿还借款，要对还款事实举证，如转账凭证、收条等。若抗辩借贷行为未实际发生，需作出合理说明，法院会综合多种因素判断借贷事实是否发生。这能防止被告随意否认或虚假抗辩。
（3）原告仅依据转账凭证起诉时，被告若抗辩转账是偿还之前借款或其他债务，需提供证据证明。被告证明后，原告仍要就借贷关系成立举证，这保障了双方的举证权利与义务平衡。

提醒：民间借贷纠纷中证据至关重要，当事人要及时、准确收集和保存证据。不同案情举证要求有别，建议咨询以深入分析。

（一）出借人要保留好借据、收据、欠条等债权凭证，同时注意留存转账记录、聊天记录等能证明借贷关系存在及款项交付的证据，以完成对借贷关系成立的举证。
（二）被告若抗辩已偿还借款，需及时收集转账凭证、收条等还款证据；若抗辩借贷行为未实际发生，要作出合理说明，如说明借款金额与自身经济能力不匹配等情况。
（三）当原告仅依据金融机构转账凭证起诉时，被告若抗辩转账是偿还之前借款或其他债务，要积极提供相关证据证明自己的主张。

法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。