互殴致对方骨折怎么认定

法律分析：
（1）责任认定上，会综合考量双方在冲突中的行为和过错程度。若一方无端挑衅挑起互殴，该方过错明显更大；若双方都有主动攻击行为，通常会认定双方都需担责。

（2）伤害后果方面，骨折是否构成轻伤以上伤害，要由专业鉴定机构进行伤情鉴定。一旦构成轻伤，打人者依照刑法可能涉嫌故意伤害罪，会面临刑事处罚。

（3）民事赔偿遵循民法典规定，侵权人要承担赔偿责任，赔偿范围涵盖医疗费、误工费、护理费等因受伤产生的合理费用。若双方对责任划分和赔偿金额存在争议，可通过协商、调解或向法院起诉来解决。

提醒：
互殴行为法律风险大，发生冲突应冷静处理。伤情鉴定和责任认定很关键，遇到纠纷建议咨询专业法律意见。

（一）责任认定：仔细分析冲突过程，确定双方行为和过错程度。若一方无故挑衅引发冲突，其承担主要责任；若双方都主动攻击，可能双方都担责。

（二）伤害鉴定：骨折可能构成轻伤以上，要找专业鉴定机构进行伤情鉴定，这关系到是否涉及刑事犯罪。

（三）刑事处理：若鉴定为轻伤，打人者可能涉嫌故意伤害罪，会面临刑事处罚。

（四）民事赔偿：按照法律，侵权人要承担赔偿责任，赔偿医疗费、误工费等合理费用。

（五）争议解决：若对责任划分和赔偿金额有分歧，可协商、调解或向法院起诉。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

1.责任认定
判断双方在冲突中的行为与过错程度。无故挑衅引发互殴的一方过错大；双方都主动攻击，可能都要担责。

2.伤害后果
骨折可能达轻伤以上，要专业机构鉴定。构成轻伤，打人者涉嫌故意伤害罪，会面临刑事处罚。

3.民事赔偿
按民法典，侵权人要赔医疗费、误工费等费用。有争议可协商、调解或起诉解决。

结论：
互殴致对方骨折，要认定责任需考量双方行为过错程度，骨折经鉴定构成轻伤打人者可能涉罪，侵权人要承担民事赔偿，有争议可协商、调解或起诉解决。
法律解析：
责任认定时，一方无故挑衅引发互殴过错更大，双方都主动攻击则都有责任。从伤害后果来说，骨折需专业鉴定，若构成轻伤，依据《中华人民共和国刑法》，打人者涉嫌故意伤害罪会面临刑事处罚。在民事赔偿上，按照《中华人民共和国民法典》，侵权人要承担医疗费、误工费等合理费用。当双方对责任划分和赔偿金额有分歧时，可选择协商、调解或者向法院起诉。如果您在类似事件中遇到了法律问题，不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和解决方案。

互殴致对方骨折认定需综合多方面因素。责任认定要考量双方在冲突中的行为和过错程度，无故挑衅引发互殴者过错更大，双方均主动攻击则可能都有责任。

从伤害后果看，骨折可能构成轻伤以上伤害，需专业鉴定机构鉴定。若构成轻伤，打人者可能涉嫌故意伤害罪，会面临刑事处罚。

民事赔偿上，依据民法典，侵权人要承担赔偿责任，赔偿范围涵盖医疗费、误工费、护理费等合理费用。

解决措施和建议如下：
1.及时进行伤情鉴定，为后续处理提供依据。
2.双方尽量协商解决责任划分和赔偿问题，若协商不成可寻求调解。
3.若协商和调解都无法解决，可向法院起诉，由法院判决。