(一)若对方有使你相信其有处分权的表象,如持有公司授权文件等,构成表见代理,可直接认定买卖合同有效,能取得物品所有权,等待公司向该员工追责。
(二)若不构成表见代理属无权处分,先和公司沟通,若公司追认买卖行为,就能合法拥有物品;若公司不追认,可要求该员工返还已支付价款并承担违约责任。
(三)及时收集买卖相关证据,包括合同、付款凭证等,以便后续维权使用。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
1.处理员工无权出卖公司物品的情况需区分是否构成表见代理。若对方有持有公司授权文件等使相对人相信其有处分权的表象,构成表见代理,此时买卖合同有效,相对人可取得物品所有权,公司不能要求返还,但可向该员工追责。
2.若不构成表见代理,此行为属无权处分。若公司追认该买卖行为,合同有效,相对人能合法拥有物品。若公司不追认,合同效力待定,公司有权要求相对人返还物品,相对人只能向该员工主张赔偿损失,要求返还已支付价款并承担违约责任。
3.为维护自身权益,相对人应及时收集买卖相关证据,与公司沟通了解其态度,必要时可咨询律师。
结论:员工私自卖公司物品,购买方能否取得物品所有权分情况而定。构成表见代理则可取得,不构成表见代理需看公司是否追认,追认则能合法拥有,不追认公司有权要求返还。
法律解析:依据民法典,当对方有使购买方相信其有处分权的表象,像持有公司授权文件等,构成表见代理,此时买卖合同有效,购买方可以取得物品所有权,公司不能要求返还,但可向该员工追责。若不构成表见代理,属于无权处分。公司追认买卖行为,合同有效,购买方可合法拥有物品;公司不追认,合同效力待定,公司有权要求返还物品,购买方只能向该员工主张赔偿损失、返还价款并承担违约责任。为保障自身权益,建议及时收集买卖相关证据,与公司沟通了解态度。若在处理过程中有任何疑问,可向专业法律人士咨询,获取专业的法律建议和帮助。
1.若对方有能让你相信其有处分权的表现,如持有公司授权文件,构成表见代理,买卖合同有效,你可获得物品所有权,公司不能让你返还,但可向该员工追责。
2.若不构成表见代理,属无权处分。公司追认则合同有效,你能合法拥有物品;不追认则合同效力待定,公司有权让你返还,你可向该员工索赔并要求承担违约责任。
3.建议及时收集买卖证据,与公司沟通,必要时咨询律师维权。
法律分析:
(1)当对方存在让你相信其有处分权的表象,像持有公司授权文件等,此时构成表见代理。在此情况下,买卖合同是有效的,你可以取得物品的所有权,公司不能要求你返还物品,不过公司可向该员工追究责任。
(2)若不构成表见代理,该行为就属于无权处分。要是公司对该买卖行为进行追认,那么合同有效,你能够合法拥有物品。要是公司不追认,合同效力处于待定状态,公司有权要求你返还物品,你只能向该员工主张赔偿损失,要求其返还已支付的价款并且承担违约责任。
提醒:
及时收集买卖相关证据,与公司沟通明确其态度,因不同情况解决方案有别,建议咨询进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多公司经营资讯