紧急避险发生交通事故谁承担责任

（一）当险情由人为因素引发时，要找出引起险情的人，让其承担民事责任。需注意收集对方引发险情的相关证据，如现场监控、证人证言等。
（二）若危险源于自然原因，紧急避险人采取措施正确且未超必要限度，可不用承担民事责任。不过要留存证明措施得当和未超限的证据，如现场照片、行车记录仪等。若有损害，可与受益人协商补偿事宜。
（三）当紧急避险措施不当或超必要限度造成损害，紧急避险人应承担适当民事责任。此时需积极与受损方沟通，协商赔偿方案。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

1.紧急避险发生交通事故，责任承担的确要依据具体情况判定。若险情是人为造成，由引起者担责，因为其行为是事故的直接诱因。例如故意挑衅他人车辆导致对方为避险发生事故，挑衅者需承担民事责任。
2.当危险源于自然原因，紧急避险人措施恰当且未超必要限度，无需担责，若造成损害，可由受益人适当补偿。像狂风导致树木倒下，司机为避险撞向路边，在合理范围内可不担责，损害由受益方补偿。
3.若紧急避险措施不当或超必要限度，避险人要承担适当责任。如为躲避一只猫急转向致重大事故，远超必要限度，就应由避险人承担相应责任。

建议相关人员学习紧急避险知识，遇到情况冷静判断，避免措施不当。有关部门可加强宣传，提升公众认知。

结论：
紧急避险发生交通事故，责任承担要根据不同情况判断，人为原因引发险情由引起人担责，自然原因引起且措施恰当未超限不担责，可由受益人补偿，措施不当或超限度则由避险人担责。
法律解析：
依据《民法典》规定，因紧急避险造成损害的，责任承担有不同规则。若险情是人为所致，像故意挑衅他人车辆导致事故，引起人需承担民事责任，这是对其不当行为的规制。当危险源于自然原因，紧急避险人措施合理且未超出必要限度，无需承担责任，这是对紧急情况下合理避险行为的保护，若有损害由受益人适当补偿也是公平原则的体现。而若避险措施不当或超过必要限度，避险人承担适当责任，是为避免避险行为的滥用。如果大家在紧急避险相关的交通事故责任认定方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和责任。

1.因人为因素引发险情导致紧急避险发生交通事故，由引发者担责。如有人故意挑衅致他人避险出事故，挑衅者承担民事责任。

2.若因自然原因引发危险，避险人措施得当且未超必要限度，无需担责；若有损害，可由受益人适当补偿。如狂风致树木倒下，司机避险无不当未超限，不担责，有损害则受益方补偿。

3.若避险措施不当或超必要限度，造成不应有损害，避险人承担适当责任。如为避猫急转致重大事故，避险人担责。

法律分析：
（1）当险情源于人为因素时，引发险情的人要承担交通事故的民事责任。这种情况下，人为的故意或过失行为导致了危险状况，进而引发交通事故，该行为人需为此负责。
（2）若危险是自然原因造成，且紧急避险人措施得当、未超必要限度，无需承担民事责任；若造成损害，受益人可适当补偿。自然原因不可预见和控制，在合理避险范围内，避险人不应承担过重责任。
（3）紧急避险措施不当或超出必要限度，造成不应有损害时，紧急避险人要承担适当民事责任。这是为了防止避险行为过度，保障各方合法权益。

提醒：紧急避险情况复杂，不同案情责任认定不同，建议咨询进一步分析责任承担。