买卖合同中未明确履行顺序的怎么办

法律分析：
（1）在买卖合同中，若未明确履行顺序，根据法律，双方需同时履行各自债务。这是为了保障交易双方的公平性，避免一方承担不合理的风险。
（2）同时履行抗辩权赋予当事人重要权利。当一方在对方未履行前，可拒绝其履行请求；若对方履行不符合约定，也能拒绝相应的履行请求。
（3）以买卖货物为例，若没有约定交付货物和支付货款的先后顺序，卖方未交付货物，买方拒绝付款合理合法；若货物质量有问题，买方拒付相应货款也受法律支持。

提醒：
行使同时履行抗辩权要基于事实和法律，避免滥用。不同案情适用情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）合同双方在买卖合同未明确履行顺序时，都应做好随时履行义务的准备，避免因等待对方先履行而导致自身违约。
（二）当一方要求另一方先履行时，另一方要及时明确以同时履行抗辩权回应，可通过书面函件、邮件等方式告知对方，保留相关证据。
（三）若对方履行债务不符合约定，应准确评估自身可拒绝履行的范围，合理行使同时履行抗辩权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

1.买卖合同没明确履行顺序，双方得同时履行。按规定，互负债务且无先后顺序的，应同时履行。
2.一方在对方履行前，可拒绝其履行请求；对方履行不符约定，也能拒绝相应请求，这就是同时履行抗辩权。
3.像买卖中交货和付款没约定顺序，卖方未交货，买方有权拒付款；货物质量不符，也可拒付相应货款。一方要求对方先履行，另一方可用此权应对。

结论：
买卖合同未明确履行顺序时，双方应同时履行，可行使同时履行抗辩权。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人互负债务且无先后履行顺序的，需同时履行。一方在对方履行前有权拒绝其履行请求；对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应履行请求。以买卖为例，若交付货物和支付货款未约定先后顺序，卖方未交付货物，买方有权拒付；卖方交付货物质量不符约定，买方也可拒付相应货款。一方要求对方先履行，另一方可用同时履行抗辩权应对。这一规定保障了合同双方权益，确保公平交易。若您在合同履行中遇到类似问题，不知如何行使权利，可向我或专业法律人士咨询。

1.买卖合同未明确履行顺序时，双方需同时履行，这是基于法律规定，即当事人互负债务且无先后履行顺序的应同时履行，同时履行抗辩权保障了当事人合法权益。像卖方交付货物与买方支付货款无先后顺序约定时，若卖方未交付货物或交付货物质量不符约定，买方有权拒绝付款或拒付相应货款。
2.解决措施与建议：
交易双方在签订买卖合同时，应尽可能明确约定履行顺序，避免后面产生纠纷。
当一方行使同时履行抗辩权时，要保留好相关证据，如货物质量不符的证明等，以便维护自身权益。
若出现纠纷，双方应先友好协商解决；协商不成，可通过法律途径，向法院提起诉讼来解决问题。