拿借条重复起诉是否构成虚假诉讼

法律分析：
（1）拿借条重复起诉通常被认定为虚假诉讼。当当事人恶意串通，通过伪造证据、虚构事实进行诉讼等方式，试图侵害他人权益或扰乱司法秩序，就属于虚假诉讼范畴。
（2）如果凭借条已获得生效裁判，再次基于同一借条起诉，又没有新事实、新理由，这种情况符合虚假诉讼特征。
（3）对于虚假诉讼行为人，需承担民事赔偿责任。法院会依据情节轻重对其进行罚款、拘留。若构成犯罪，会按照刑法以虚假诉讼罪论处，情节一般的，处三年以下有期徒刑等并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。

提醒：
不要进行拿借条重复起诉等虚假诉讼行为，否则将面临法律制裁。遇到复杂法律问题，建议咨询专业人士具体分析。

（一）对于债权人而言，应遵守法律，避免持借条重复起诉。若确实存在新的债权债务情况，要准备充分新事实、新理由及相关证据再起诉。
（二）对于债务人，若发现债权人重复起诉，要积极收集证据，向法院说明情况，证明这是虚假诉讼。
（三）法院方面，应严格审查重复起诉案件，若发现符合虚假诉讼特征，及时依法处理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

1.拿借条重复起诉通常算虚假诉讼。法律规定，当事人恶意串通，想通过诉讼等侵害他人权益，或伪造证据、虚构事实起诉，妨害司法或侵害他人权益的，就是虚假诉讼。

2.若凭借条已获生效判决，又用同一借条再起诉，没新事实理由，就符合虚假诉讼特点。

3.虚假诉讼者要承担民事赔偿，法院还会按情节罚款、拘留；构成犯罪的，按虚假诉讼罪判刑，情节轻的处三年以下，重的处三年到七年，还会并处罚金。

结论：
拿借条重复起诉通常构成虚假诉讼，行为人要承担相应法律责任。
法律解析：
依据法律，当事人恶意串通，通过诉讼等侵害他人权益，或伪造证据、虚构事实进行民事诉讼，妨害司法秩序或侵害他人权益的，属于虚假诉讼。若持借条已获生效裁判，又基于同一借条再次起诉，且无新事实、新理由，便符合虚假诉讼特征。虚假诉讼行为人需承担民事赔偿责任，法院会按情节轻重罚款、拘留；构成犯罪的，依刑法以虚假诉讼罪论处，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若您遇到类似法律问题或对虚假诉讼相关规定有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

1.拿借条重复起诉通常构成虚假诉讼。法律规定，恶意串通、伪造证据虚构事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或侵害他人合法权益，即属虚假诉讼。若持借条获生效裁判后，又基于同一借条无新事实理由再次起诉，就符合虚假诉讼特征。
2.解决措施和建议：对于当事人，应遵守法律诚信诉讼，杜绝拿借条重复起诉等虚假诉讼行为。对于法院，要加强对案件的审查，仔细甄别是否存在重复起诉等虚假诉讼情形，一旦发现依法处理。对于已构成虚假诉讼的行为人，要严格按照法律规定，让其承担民事赔偿责任，依情节轻重进行罚款、拘留；构成犯罪的，依法以虚假诉讼罪追究刑事责任。