孕妇杀人会判死刑吗

法律分析：
（1）“审判时”扩大解释至从羁押到执行的整个刑事诉讼过程，是为了充分保障怀孕妇女的合法权益，体现法律的人道主义精神。因为怀孕这一特殊生理状态涉及到胎儿的权益以及妇女自身在孕期的特殊情况。
（2）“怀孕的妇女”包括在刑事诉讼过程中曾怀孕后流产的情况，避免了司法实践中通过人为干预流产来规避法律保护的漏洞。例如，如果不将流产情况纳入，可能会出现一些不当操作。
（3）孕妇杀人虽不适用死刑，但仍需承担刑事责任，可能被判处无期徒刑等刑罚。这表明法律既考虑了怀孕妇女的特殊情况，又不会纵容犯罪行为，会根据具体案情综合判断量刑。

提醒：
案件具体情节不同量刑有差异，若涉及相关情况，建议咨询专业分析。

（一）对于司法人员，在处理涉及孕妇犯罪案件时，要严格遵循“审判时”和“怀孕的妇女”的扩大解释范围，准确认定案件是否符合不适用死刑的条件，避免误判。
（二）对于犯罪孕妇及其家属，要明白虽不适用死刑，但犯罪行为必须承担责任，应积极配合司法机关工作，争取从轻处理。
（三）对于公众，要理解法律对孕妇不适用死刑是出于人道主义考虑，同时也要认识到犯罪行为必然受到法律制裁。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四十九条规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

1.法律规定，审判时怀孕的妇女不适用死刑。这里“审判时”范围扩大，从羁押到执行的整个刑事诉讼期都算。
2.“怀孕的妇女”指在整个刑事诉讼期曾怀孕，即便流产也按审判时怀孕算，不适用死刑。
3.孕妇杀人审判时怀孕，不会判死刑（包括立即执行和缓期二年执行）。但要担责，可能判无期徒刑等，量刑看具体情节。

结论：
孕妇杀人且审判时怀孕，不适用死刑，但仍需承担刑事责任，具体量刑依案件情节而定。
法律解析：
根据法律规定，“审判时”作扩大解释，涵盖从羁押到执行的整个刑事诉讼过程，“怀孕的妇女”指整个刑事诉讼中曾怀孕，即便流产也视为审判时怀孕，不适用死刑，包括死刑立即执行和死刑缓期二年执行。所以孕妇杀人审判时怀孕不会被判处死刑。不过，孕妇实施犯罪行为，依然要为其行为承担刑事责任，可能会被判处无期徒刑等其他刑罚，最终量刑会结合案件具体情节来判断。如果您在法律方面有类似疑问或遇到其他法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确、详细的法律建议。

审判时怀孕的妇女不适用死刑，这是法律出于人道主义的重要规定。这里的“审判时”应扩大解释为从羁押到执行的整个刑事诉讼过程，“怀孕的妇女”包括在该过程中曾怀孕即便后来流产的情况。

如果孕妇实施杀人犯罪，审判时处于怀孕状态，不会被判处死刑，既不适用死刑立即执行，也不适用死刑缓期二年执行。但这并不意味着其无需担责，孕妇仍要为犯罪行为承担刑事责任。
1.可能会被判处无期徒刑等其他刑罚。具体量刑需综合案件具体情节，如犯罪动机、手段、后果等判断。
2.司法机关应严格依据法律和事实，确保量刑公平合理，维护法律的权威和社会公平正义。