公司恶意逃债股东要担责吗

法律分析：
（1）通常状况下，公司具备独立法人资格，以其全部财产对公司债务担责，股东仅以认缴出资额或认购股份为限承担责任，这是公司法保障股东权益、鼓励投资的重要体现。
（2）当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，且严重损害公司债权人利益时，就打破了公司独立责任和股东有限责任的平衡，股东需对公司债务承担连带责任。
（3）若股东出资不实或抽逃出资，未履行足额出资义务，那么其要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，以保障债权人的合法权益。若债权人能证明股东存在上述行为，可通过诉讼要求股东担责。

提醒：
债权人遇到公司恶意逃债情况，应及时收集股东相关违法证据。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

公司恶意逃债股东是否担责要分情况。通常，公司以全部财产担责，股东以认缴出资额或认购股份为限担责。但有两种情况股东需担责。

1.股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃债，严重损害债权人利益，要对公司债务承担连带责任。这违背了法人制度设计初衷，损害了债权人合法权益。
2.股东出资不实或抽逃出资，未足额出资，要在未出资本息范围内对公司不能清偿债务部分承担补充赔偿责任。这是因其未履行出资义务，影响公司偿债能力。

债权人若能证明股东存在上述行为，可通过诉讼要求股东担责，以维护自身权益。

结论：
公司恶意逃债，股东是否担责需分情况判断，在特定情形下股东要担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》等相关法律规定，通常公司以其全部财产对债务负责，股东以认缴出资额或认购股份为限担责。不过，当股东滥用公司法人独立地位和有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，或者股东出资不实、抽逃出资，未足额出资时，股东就要承担相应责任。前者股东需对公司债务承担连带责任，后者在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。如果债权人能证明股东存在上述行为，可通过诉讼让股东担责。要是你在公司债务及股东责任方面有疑惑，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

（一）对于债权人而言，若要让恶意逃债公司的股东担责，需先收集证据。比如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的相关文件、资金往来记录等，以证明股东存在逃避债务且严重损害自身利益的行为；若怀疑股东出资不实或抽逃出资，要收集公司设立时的出资证明、财务报表等资料。

（二）在收集到足够证据后，可向有管辖权的法院提起诉讼，要求股东承担相应责任。诉讼过程中要积极配合法院的调查和审理工作。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八十三条规定，营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。

公司恶意逃债，股东是否担责要分情况。
通常，公司用全部财产偿债，股东按认缴出资或认购股份担责。
有两种情况股东要担责：一是股东滥用权利逃债，损害债权人利益，要对公司债务负连带责任；二是股东出资不实或抽逃出资，在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务担补充赔偿责任。债权人有证据可诉讼让股东担责。