咨询我
1.重大误解:
若转让方或受让方对股权交易重要事项,像数量、质量、价值等有错误认知,基于此误解做了转让或受让表示,误解方可请求撤销合同。
2.欺诈:
若一方故意提供虚假信息或隐瞒实情,让对方做了错误决定,如转让方隐瞒公司重大债务,受让方可主张撤销。
3.胁迫:
一方或第三人以损害对方及其亲友权益相要挟,使对方违背意愿签约,受胁迫方可请求撤销。
4.显失公平:
一方利用对方困境或缺乏判断力等,使合同成立时显失公平,受损害方有权请求撤销。
2025-04-07 21:21:07 回复
咨询我
结论:
股权转让在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平四种情形下可撤销。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,重大误解是转让方或受让方对交易重要事项认识错误并基于此订立合同,误解方有撤销权;欺诈指一方故意隐瞒或告知虚假情况使对方作出错误意思表示,受欺诈方可撤销;胁迫是以损害要挟迫使对方违背真实意思,受胁迫方可行使撤销权;显失公平是一方利用对方不利情形使合同显失公平,受损害方有权撤销。若您在股权转让中遭遇上述情况,想明确自身权益或了解撤销流程等相关法律问题,可向我或专业法律人士咨询。
2025-04-07 20:32:09 回复
咨询我
1.股权转让在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平情形下可撤销。重大误解指转让或受让方对交易重要事项认识错误并基于此作出意思表示,误解方有权撤销;欺诈是一方故意提供虚假信息或隐瞒真相诱使对方,受欺诈方可主张撤销;胁迫是以损害要挟迫使对方违背真实意思,受胁迫方可请求撤销;显失公平是一方利用对方不利情形使合同显失公平,受损害方有权撤销。
2.解决措施与建议:交易前做好尽职调查,全面了解股权情况和公司状况;签订详细合同,明确双方权利义务;若发现可撤销情形,及时收集证据,通过协商或诉讼维护权益。
2025-04-07 18:51:18 回复
咨询我
法律分析:
(1)重大误解:在股权转让中,若转让方或受让方对交易重要事项如股权数量、质量、价值等认识错误,基于此错误作出转让或受让意思表示,误解方有撤销权。这是因为错误认识违背了当事人真实意愿,影响了交易决策。
(2)欺诈:当一方故意提供虚假信息或隐瞒真实情况,诱导对方作出错误意思表示时,受欺诈方权益受损。如转让方隐瞒公司重大债务,受让方在不知情下签订合同,可主张撤销。
(3)胁迫:一方或第三人以损害另一方及其亲友权益相要挟,迫使对方违背真实意愿进行股权转让,受胁迫方可行使撤销权,以保障自身真实意思表达。
(4)显失公平:一方利用对方危困状态或缺乏判断能力,使股权转让合同成立时权利义务明显失衡,受损害方有权撤销合同,维护交易公平。
提醒:股权转让涉及诸多法律风险,不同情形下撤销权的行使条件和程序有别,建议咨询专业人士以妥善处理。
2025-04-07 18:24:36 回复
咨询我
(一)在重大误解情形下,交易双方应保留好能证明自己存在错误认识以及基于此作出意思表示的相关证据,如交易过程中的聊天记录、邮件、文件等,以便后面主张撤销权。
(二)遭遇欺诈时,受让方要及时收集转让方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的证据,像财务报表造假、隐瞒重大债务的相关文件等,为撤销合同做准备。
(三)受到胁迫的一方应尽快报警,取得警方的出警记录、询问笔录等材料,以此作为受胁迫的有力证据来请求撤销合同。
(四)若出现显失公平的情况,受损害方要收集证明对方利用自身危困状态或缺乏判断能力的证据,例如交易时自身经济困境的证明、对方利用信息优势的相关材料等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2025-04-07 17:14:36 回复