介绍贿赂罪的立功情节如何认定

介绍贿赂罪立功情节认定：
一是阻止他人犯罪，如案发后制止新的贿赂犯罪。
二是检举揭发犯罪或提供线索且查证属实，像检举重大贿赂犯罪助破案。
三是协助抓捕犯罪嫌疑人，包含同案犯。
四是生产科研革新成绩突出，或抗灾排险表现积极。立功要查证属实、有效，揭发同案犯共同犯罪不算立功，可酌情从轻。

结论：
介绍贿赂罪中立功情节的认定包括阻止他人犯罪、检举揭发犯罪活动或提供线索、协助抓捕嫌疑人等多种情形，但立功需查证属实且有效，揭发同案犯共同犯罪事实不构成立功。
法律解析：
依据法律规定，介绍贿赂罪中立功情节认定有多种情形。阻止他人实施犯罪活动，如介绍贿赂者案发后制止新的贿赂犯罪，属于立功。检举、揭发监狱内外犯罪活动或提供重要破案线索且查证属实，像检举其他重大贿赂犯罪线索助案件侦破，也算立功。协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人包括同案犯，同样属于立功。另外，在生产科研技术革新成绩突出、抗御自然灾害或排除重大事故中表现积极等也可能被认定为立功。不过，立功行为必须经查证属实且具有有效性。若只是揭发同案犯共同犯罪事实，不构成立功，仅可酌情从轻处罚。如果大家在介绍贿赂罪或立功情节认定方面有任何疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。

介绍贿赂罪中立功情节认定涵盖多方面。阻止他人实施犯罪活动、检举揭发监狱内外犯罪活动或提供重要破案线索且查证属实、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人包括同案犯，都可认定为立功。另外，在生产科研中技术革新成绩突出、在抗御自然灾害或排除重大事故中表现积极等也可能被认定。

相应解决措施和建议如下：
1.司法机关应严格审查立功行为，确保其查证属实且具有有效性，避免虚假立功情况。
2.介绍贿赂者若有立功意愿，应积极主动向司法机关提供真实有效的立功线索或行为。
3.对于仅揭发同案犯共同犯罪事实的，司法机关应按规定酌情从轻处罚，维护司法公平。

法律分析：
（1）阻止他人实施犯罪活动可认定立功，如介绍贿赂者案发后制止新的贿赂犯罪。

（2）检举、揭发监狱内外犯罪活动，或提供重要破案线索且查证属实也算立功，像介绍贿赂者检举其他重大贿赂犯罪线索使案件侦破。

（3）协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，包含同案犯，属于立功情形。

（4）在生产、科研中技术革新成绩突出，或在抗御自然灾害、排除重大事故中表现积极等也可能认定为立功。

不过，立功行为要经查证属实、具有有效性。揭发同案犯共同犯罪事实不构成立功，可酌情从轻处罚。

提醒：
立功认定有严格标准，若涉及介绍贿赂罪且有相关行为，建议咨询以确定是否构成立功。

（一）阻止他人实施犯罪活动，像介绍贿赂者在案发后制止新的贿赂犯罪可认定立功。
（二）检举、揭发监狱内外犯罪活动，或提供重要破案线索且查证属实，如检举其他重大贿赂犯罪线索使案件侦破。
（三）协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，包含同案犯。
（四）在生产、科研中技术革新成绩突出，或在抗御自然灾害、排除重大事故中表现积极。

需要注意立功行为要经查证属实、具有有效性，揭发同案犯共同犯罪事实不构成立功，可酌情从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。