1. 仲裁机构会依照自身的仲裁规则以及相关法律规定,对仲裁协议的效力展开初步审查。倘若仲裁机构判定仲裁协议有效,便会依照此进行仲裁程序;倘若判定无效,就不会受理该案件。
2. 法院同样具备对仲裁协议效力进行认定的权力。当一方当事人向法院申请确认仲裁协议的效力时,法院会依据法律规定进行审查并作出裁决。通常情况下,法院在认定仲裁协议效力时,会考量协议的形式、内容是否合法以及当事人是否有订立仲裁协议的意愿等因素。
3. 总之,仲裁机构和法院都有可能对仲裁协议的效力作出认定,而具体由哪一方进行认定,取决于具体的法律程序以及当事人的选择。
通常是由仲裁机构或者法院来认定仲裁协议的效力呢。
仲裁机构会按照自身的仲裁规则以及相关法律规定,先对仲裁协议的效力做个初步审查。要是仲裁机构觉得仲裁协议有效,那就会按照这个协议来开展仲裁程序;要是认定无效,就不会受理这个案件啦。
法院同样有权去认定仲裁协议的效力哦。当一方当事人向法院申请确认仲裁协议的效力时,法院会依据法律规定去进行审查,然后作出裁决。一般来讲,法院在认定仲裁协议效力的时候,会考虑协议的形式呀、内容合不合法呀,还有当事人有没有订立仲裁协议的意愿等这些因素呢。
总之呢,仲裁机构和法院都有可能对仲裁协议的效力作出认定,到底由哪一方来认定,就得看具体的法律程序以及当事人的选择啦。
仲裁协议的效力认定通常由仲裁机构或法院来承担。
仲裁机构会依据自身的仲裁规则以及相关法律规定,对仲裁协议的效力展开初步的审查工作。倘若仲裁机构判定仲裁协议是有效的,那么就会依照此协议来推进仲裁程序;倘若认定其无效,便不会受理该案件。
法院同样具备对仲裁协议效力进行认定的权力。当一方当事人向法院提出申请,要求确认仲裁协议的效力时,法院会依据法律规定进行细致的审查,并作出相应的裁决。通常情况下,法院在认定仲裁协议效力时,会全面考量协议的形式是否合规、内容是否合法以及当事人是否具备订立仲裁协议的意愿等多方面因素。
总之,仲裁机构和法院都有可能对仲裁协议的效力作出认定,而究竟由哪一方来进行认定,主要取决于具体的法律程序以及当事人的自主选择。
核心回答:仲裁协议效力通常由仲裁机构或法院认定,二者均有此权限。仲裁机构依自身仲裁规则和法律规定进行初步审查,有效则依此仲裁,无效则不受理案件;法院在一方申请时依据法律规定审查并裁决,会考虑协议形式、内容合法性及当事人意愿等因素。
解决措施及建议:在签订仲裁协议时,应确保协议形式合法、内容明确且能体现当事人订立仲裁的意愿。若发生争议需认定仲裁协议效力,可根据具体情况选择向仲裁机构或法院申请。若先选择仲裁机构,其认定无效后仍可向法院申请;若直接向法院申请,法院的认定结果具有终局性。提前了解相关法律程序和规定,有助于在争议发生时准确选择合适的途径来认定仲裁协议效力。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯