通常来讲,要是只是短时间把小孩交给奶奶去照顾一下,那可不能随便就说这是遗弃。遗弃,说的是对那些年纪大了、年纪小了、生了病了或者是没有独立生活能力的人,本来有抚养的义务却不抚养的行为。
要是父母,是因为一些合理的原因,就像他们自己工作特别忙了之类的,然后把小孩交给奶奶照顾,并且在经济方面,还是会按时给小孩提供抚养费,生活上也会关心小孩的成长,像经常问问小孩在学校怎么样了,有没有好好吃饭了之类的,这种情况就不算遗弃了。
可要是父母长时间对小孩不管不顾的,既不拿出钱来给小孩生活用,也不履行教育小孩之类的义务,让小孩一直处于那种没人照料、特别危险的状态,那这就很有可能构成遗弃行为了,到时候是要受到法律的制裁的。到底是不是遗弃,那得根据实际发生的行为以及相关的证据来仔细判断,可不能随随便便就下结论说这是遗弃或者不是遗弃。
在法律范畴内,对于抚养小孩这一重要事项有着明确的界定。通常情况下,仅仅是暂时将小孩托付给奶奶照顾,这与遗弃行为有着本质的区别。
遗弃行为的认定关键在于对年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务却予以拒绝扶养。倘若父母是因为自身工作较为繁忙等合理缘由,而将小孩交由奶奶进行照顾,同时在经济方面持续为小孩提供抚养费,确保其物质生活的需求得以满足,并且在生活中也关心小孩的成长,比如定期与小孩沟通交流、参与小孩的重要活动等,积极履行抚养义务,那么这种行为绝对不能被认定为遗弃。
然而,如果父母长期对小孩不管不顾,既不提供必要的生活费用以维持小孩的基本生存,也不履行教育等重要义务,任由小孩处于无人照料的危险境地,这种行为就极有可能构成遗弃行为。一旦出现这种情况,父母将面临法律的制裁。法律会依据实际发生的行为以及相关的证据来进行准确的判断,以确定是否构成遗弃以及应承担的法律责任。总之,父母对于小孩的抚养义务是不可推卸的,必须始终以小孩的利益为出发点,认真履行自己的责任。
通常来讲,只是暂时把小孩交给奶奶照料,不能被认定为遗弃。遗弃指的是对年老、年幼、患病或者其他缺乏独立生活能力的人,有扶养义务却拒绝扶养的行为。
倘若父母是因为合理缘由,像自身工作特别忙等,把小孩交给奶奶照顾,并且在经济方面和生活上依然对小孩履行抚养的责任,比如给予抚养费、关心小孩的成长等,那就不构成遗弃。
然而,要是父母长期对小孩不管不顾,既不提供生活费用,也不履行教育等义务,让小孩处于无人照料的危险境地,就很可能构成遗弃行为,从而会受到法律的惩处。具体情形得依据实际行为以及相关证据来进行判定。
通常来讲,倘若只是暂时把小孩托付给奶奶去照料,这种行为是不能被认定为遗弃的。遗弃行为的界定是,对于那些年老的、年幼的、身患疾病或者其他缺乏独立生活能力的人,倘若负有抚养义务却拒绝履行抚养职责。
假如父母是因为一些合理的缘由,就像他们自身的工作特别繁忙之类的情况,而把小孩交给奶奶来照顾,并且在经济方面以及生活方面,依然会对小孩履行抚养的义务,比如说按时提供抚养费,关心小孩的成长情况等,那么这种行为就不构成遗弃。
然而,如果父母长时间对小孩不管不顾,既不给予生活费用的支持,也不履行教育等方面的义务,导致小孩处于无人照料的危险境地,那么这种行为就很有可能构成遗弃行为,届时他们将会受到法律的制裁。具体到每一个案件例子,都需要依据实际发生的行为以及相关的证据来进行准确的判断,不能一概而论地进行认定。
通常来讲,要是只是暂时把小孩交给奶奶照顾,那可不能算是遗弃。遗弃,指的是对那些年老了、年幼了、生病了或者其他没有独立生活能力的人,本来有抚养义务却拒绝去抚养的行为。
要是父母因为一些合理的原因,像自己工作特别忙之类的,然后把小孩交给奶奶照顾,并且在经济方面,还有生活上,都还在继续履行抚养义务,比如给小孩提供抚养费了,关心小孩的成长了,这种情况就不算遗弃了。
可要是父母长期都对小孩不管不顾的,既不给小孩提供生活费用,也不履行教育之类的义务,让小孩处于那种没人照料的危险境地,那这就很可能构成遗弃行为了,到时候是要受到法律的制裁的。具体到底算不算遗弃,得根据实际的行为以及相关的证据来好好判断。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯