聚众斗殴构成条件不包括哪些情形

聚众斗殴罪有其特定构成要件，存在多种不构成该罪的情况。并非出于不正当目的，由民事纠纷引发的一般性肢体冲突，未达严重程度，不构成此罪。邻里因琐事争执动手，人数少且无恶劣影响即属此类。这要求人们在处理民事纠纷时，尽量以和平理性方式解决，避免冲突升级。

偶尔、临时性的轻微打架，无聚众规模和意图，不符合该罪构成。两人街头突发矛盾短暂扭打就是例证。人们应控制情绪，避免冲动引发不必要冲突。

人数多但无相互殴斗故意，如仅为理论、谈判且未实际殴斗，不构成此罪。在实践中，司法机关会综合多方面因素，依据证据和法律认定具体行为是否犯罪。公民遇到问题应依法依规处理，依靠法律手段维护权益。

法律分析：
（1）因民事纠纷引发一般性肢体冲突，非出于争霸、报复等不正当目的，且未达聚众斗殴严重程度的，不构成聚众斗殴罪。这种情况强调冲突的民事纠纷根源以及非恶劣性质。

（2）偶尔、临时性的轻微打架行为，未形成聚众规模与意图的，不符合该罪构成。突出行为的偶然性和非组织性。

（3）人数较多但无相互殴斗故意，仅为理论、谈判且未发生实际殴斗的，不构成此罪。关键在于有无殴斗故意这一主观因素。

提醒：
判断行为是否构成聚众斗殴罪较复杂，若涉及相关纠纷，建议及时咨询专业法律人士，以便准确了解自身行为性质及法律后果。

（一）因民事纠纷引发一般性肢体冲突，非出于不正当目的，且未达严重程度，不构成此罪。比如日常交易纠纷引发小冲突，未造成大影响。

（二）偶尔、临时性轻微打架，无聚众规模与意图，不构成该罪。例如两人在商场突发口角后短暂动手，并非有组织行为。

（三）人数多但无相互殴斗故意，仅为理论、谈判且未实际殴斗，不构成此罪。如一群人找商家理论消费问题，全程未动手。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。

聚众斗殴罪有构成条件，也有不构成的情况。
因民事纠纷引发的普通肢体冲突，不是为不正当目的，没达到严重程度，不算此罪。像邻里小争执动手，人少没恶劣影响。

偶尔临时的轻微打架，没聚众规模和意图，不符合构成。如两人街头突发矛盾短暂扭打。

人多但没相互殴斗故意，只为理论谈判且没实际殴斗，也不构成。具体是否犯罪，司法机关依证据法律综合认定。

结论：
因民事纠纷引发一般性肢体冲突、偶尔临时性轻微打架、多人仅为理论谈判且无实际殴斗等情形，通常不构成聚众斗殴罪，具体认定由司法机关决定。
法律解析：
根据刑法相关规定，聚众斗殴罪有其特定构成要件。出于争霸、报复等不正当目的是构成该罪的主观要素之一，若是因民事纠纷引发，如邻里琐事争执，且只是一般性肢体冲突，未达严重程度，不符合此罪条件。同时，该罪要求有聚众的故意和行为，偶尔、临时性轻微打架，未形成聚众规模和意图，自然不构成。另外，即使人数多但无相互殴斗故意，仅为理论、谈判且无实际殴斗，也不符合该罪构成。不过司法实践复杂，具体行为是否构成犯罪需综合多方面因素，司法机关会依据证据和法律严格判定。如果对聚众斗殴罪相关法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议。