约定过错方净身出户协议有啥效力

此类协议效力依情况而定。若协议由双方自愿签订，内容合法、不违背公序良俗，对“过错”界定清晰且财产分割合理，通常会被认定有效，比如明确约定出轨等过错情形及净身出户后果，法院可能支持。

若协议存在胁迫、欺诈等非当事人真实意思表示的情况，或约定显失公平，如剥夺过错方基本生活保障财产，法院可能认定部分或全部无效。同时，以限制人身权利为条件的条款，如限制离婚自由、人身自由等，会被认定无效。

解决措施和建议如下：
1.签订协议时确保双方完全自愿，避免胁迫、欺诈行为。
2.明确界定“过错”情形和合理的财产分割方式，保障双方基本权益。
3.协议内容不涉及限制人身权利的条款，确保协议合法有效。

法律分析：
（1）协议若为双方自愿签订，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且“过错”界定清晰、财产分割合理，通常会被认定有效。例如明确约定出轨等过错情形及净身出户后果，法院可能予以支持。
（2）若协议存在胁迫、欺诈等非当事人真实意思表示的情况，或者约定显失公平，如剥夺过错方基本生活保障财产，法院可能认定协议部分或全部无效。
（3）若协议以限制人身权利为条件，像限制离婚自由、人身自由等，相关条款会被认定无效。

提醒：签订此类协议要确保自愿且内容合法合理，避免出现胁迫欺诈、显失公平或限制人身权利的条款，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）要确保协议有效，双方应自愿签订协议，协议内容不能违反法律和行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，同时清晰界定“过错”情形，保证财产分割合理，可明确列举出轨等具体过错及对应净身出户后果。
（二）避免出现胁迫、欺诈等使协议非当事人真实意思表示的情况，不能约定显失公平的内容，比如不能剥夺过错方基本生活保障的财产。
（三）协议中不能以限制人身权利为条件，例如不能限制离婚自由、人身自由等。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.协议若为双方自愿签订，内容合法合规、不违背公序良俗，对“过错”界定清晰，财产分割合理，通常会被认定有效。比如明确出轨等过错情形及净身出户后果，法院可能支持。

2.若协议存在胁迫、欺诈，非当事人真实意愿，或约定显失公平，剥夺过错方基本生活保障，法院可能认定部分或全部无效。

3.以限制人身权利为条件的协议条款，如限制离婚、人身自由等，会被认定无效。

结论：
此类协议效力要分情况判断，自愿签订、内容合法合理且“过错”界定清晰的协议一般有效；存在胁迫欺诈、显失公平或限制人身权利等情形的协议可能部分或全部无效。
法律解析：
根据《民法典》规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定以及不违背公序良俗。若协议是双方自愿签订，对“过错”界定清晰，财产分割合理且不违法背俗，通常会被认定有效，比如明确约定出轨等过错及净身出户后果，法院可能支持。然而，若协议存在胁迫、欺诈，不是当事人真实意思表示，或者约定显失公平，像剥夺过错方基本生活保障财产，法院可能认定协议部分或全部无效。而且，以限制人身权利为条件的条款，如限制离婚自由、人身自由等，也会被认定无效。如果您在协议效力方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。