民法典动物饲养者要承担什么责任

法律分析：
（1）一般情况下，饲养动物致他人损害，饲养人或管理人担责，除非能证明被侵权人故意或重大过失，可免责或减轻责任。比如被侵权人主动挑衅激怒动物导致受伤，饲养人可能减轻责任。

（2）违反管理规定未对动物采取安全措施致他人损害，饲养人或管理人担责，若能证明被侵权人故意可减轻责任。像遛狗不牵绳咬伤人，饲养人就需担责。

（3）禁止饲养的烈性犬等危险动物伤人，饲养人或管理人绝对担责，不存在免责情况。

（4）动物园动物伤人，动物园若不能证明尽到管理职责就要担责。

提醒：
动物饲养者务必遵守规定，采取安全措施，以防承担不必要侵权责任。被侵权人遇动物伤人情况，及时保留证据维护自身权益。

动物饲养者承担责任的规定体现了对公众安全的重视和对公平正义的维护。民法典清晰划分不同情形下动物饲养者的责任，旨在平衡饲养者权益与社会公众安全，促使饲养者履行应尽义务，保障公共安全。

为更好落实相关规定，有以下建议：
1.饲养者应增强法律意识，充分了解自身在饲养动物过程中的责任和义务，严格遵守规定。比如遛狗时牵好狗绳、佩戴嘴套等。
2.相关部门加大宣传力度，通过多种渠道普及动物饲养责任的法律知识，提升公众认知。同时加强监管，对违反规定的饲养行为及时纠正和处罚。
3.公众自身也要增强自我保护意识，遇到动物时保持警惕，避免因自身不当行为引发损害。

结论：
动物饲养者在不同情形下承担不同责任，一般动物致害通常担责，特定情况可免责或减责；违规未采取安全措施、饲养禁止烈性犬致害基本担责，动物园动物致害不能证明尽到管理职责也担责。
法律解析：
《民法典》明确规定，饲养的动物造成他人损害，饲养人或管理人通常要承担侵权责任，这是为保护被侵权人的权益。若能证明损害是被侵权人故意或重大过失造成，可相应不担责或减轻责任。比如被侵权人主动挑衅激怒动物致害，饲养者可能减轻责任。违反管理规定未对动物采取安全措施致害，饲养者也担责，除非能证明是被侵权人故意。而禁止饲养的烈性犬等危险动物致害，饲养者无免责事由，因为这类动物危险系数高。动物园动物致害，动物园若不能证明尽到管理职责就要担责。总之，动物饲养涉及多方权益，需要依法依规。要是大家在动物饲养相关法律问题上有困惑，欢迎向专业法律人士咨询，维护自身合法权益。

（一）作为动物饲养者，日常要尽到管理义务，防止动物随意伤人。比如牵好狗绳、关好围栏等，降低动物造成他人损害风险。
（二）严格遵守管理规定，按要求对动物采取安全措施，像给宠物打疫苗、佩戴嘴套等，避免因未采取措施引发侵权责任。
（三）不饲养禁止饲养的烈性犬等危险动物，规避无法免责的侵权风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

从民法典来看，动物饲养者责任如下：
饲养动物伤人，饲养人或管理人通常担责；要是能证损害由被侵权人故意或重大过失造成，可免责或减责。

违反规定未给动物采取安全措施致他人损害，饲养人或管理人担责；若被侵权人故意，可减轻责任。

禁养的烈性犬等伤人，饲养人或管理人担责且无免责情况。另外，动物园动物伤人，若不能证明尽责，同样担责。