(一)对于被认定为开设赌场罪从犯且开车送人的情况,要积极配合司法机关,如实供述自己所知的犯罪事实,争取认定为自首情节。
(二)收集并提供能证明自己在犯罪活动中参与程度低、作用小的证据,比如开车送人并非关键环节、次数较少等。
(三)如果有能力,尽快退赃退赔,展现良好的悔罪态度。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
在开设赌场罪里,从犯开车送人通常属于为犯罪提供辅助。法律明确,从犯应从轻、减轻或免除处罚。
具体量刑需多方面考量。其一,赌场规模是关键,像参赌人数、赌资金额,规模大量刑起点高。
其二,要结合开车送人行为的作用、次数。参与度低、次数少,有自首等情节,可能轻判,甚至缓刑或免罚;情节重也会在主犯基础上从轻,可能拘役、有期徒刑并处罚金。
结论:
开设赌场罪中开车送人构成从犯,具体量刑需综合多方面因素判断。
法律解析:
在开设赌场罪里,开车送人属于为犯罪活动提供辅助的从犯行为。依据法律,从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。量刑时,赌场规模是重要考量因素,参赌人数多、赌资金额大,量刑起点就高。同时,开车送人行为在犯罪中的作用大小、次数等情节也不容忽视。若参与程度轻、次数少,还有自首、立功、退赃退赔等从轻情节,可能轻判,甚至适用缓刑或免除处罚;情节相对较重的,也会在主犯量刑基础上从轻或减轻,可能面临拘役并处罚金,或有期徒刑并处罚金等刑罚。法律量刑是严谨且综合考量的过程。要是你对开设赌场罪从犯量刑等相关法律问题还有疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
在开设赌场罪里,开车送人作为从犯的辅助行为,其量刑确实有相应法律规定及多方面考量。
1.从法律层面,对于从犯从轻、减轻或免除处罚是基于罪责刑相适应原则,旨在合理衡量其在共同犯罪中的作用。
2.赌场规模是重要判断因素。参赌人数多、赌资金额大,反映出犯罪危害程度高,整体量刑起点必然较高,开车送人的从犯也会受此影响。
3.从犯自身行为情节同样关键。若开车送人参与程度轻、次数少,且有自首、立功、退赃退赔等情节,从轻处罚力度会加大,有机会获轻刑甚至缓刑、免罚;若情节相对重些,虽在主犯量刑基础上从轻或减轻,但仍可能面临拘役并处罚金,或有期徒刑并处罚金等刑罚。
建议司法实践中,要精准判断从犯开车送人行为的具体情况,综合各种情节,确保量刑公平合理。
法律分析:
(1)在开设赌场罪里,开车送人作为辅助行为被认定为从犯,这体现了法律对共同犯罪中不同作用人员的区分对待。从犯相较于主犯,主观恶性和社会危害性相对较小。
(2)赌场规模是量刑重要因素。参赌人数多、赌资金额大,意味着犯罪行为的社会影响和危害后果更为严重,相应量刑起点会提升。
(3)开车送人行为自身的情况,如作用大小、次数等也影响量刑。参与程度轻、次数少,反映其在犯罪中的关联度低。
(4)从轻情节对从犯量刑影响显著。自首、立功、退赃退赔等,展现出犯罪人的悔罪态度,有助于减轻其罪责,可能获得轻判甚至缓刑、免罚。
提醒:
开设赌场罪中从犯量刑有多种因素,不同案件情况有别,建议咨询以进一步分析量刑风险。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯