被胁迫盗窃4000会怎么判

被胁迫去偷了价值4000元财物，通常这金额达到盗窃罪标准了。但被胁迫参与犯罪的，是胁从犯。

胁从犯在共同犯罪里作用小，处罚时会依犯罪情节减轻或免罚。

司法实践中，法院综合考量胁迫程度、行为表现、对结果的作用等。胁迫重、被动参与的，可能减轻甚至免罚；胁迫轻、主动性强点的，会减轻处罚，仍会被追责。最终量刑由法院依法判定。

结论：
被胁迫实施盗窃价值4000元财物，作为胁从犯，处罚时会按犯罪情节减轻或免除处罚。
法律解析：
依据刑法规定，盗窃公私财物价值4000元通常达到盗窃罪入罪标准，不过被胁迫参加犯罪的属于胁从犯。胁从犯在共同犯罪里所起作用较小，处罚时应依犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。在司法实践中，法院判定时会全面考量胁迫程度、行为人具体行为表现、对犯罪结果的作用等。若胁迫程度重，行为人被动参与且作用小，有减轻或免除处罚的可能；若胁迫程度轻，行为人主动性稍强，则可能减轻处罚但仍被追究责任。总之，最终量刑由法院依法确定。要是你或身边人遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议与帮助。

被胁迫实施盗窃价值4000元财物，虽达到盗窃罪入罪标准，但作为胁从犯有不同考量。胁从犯因被胁迫参与犯罪，处罚有别于其他共犯。

具体建议如下：
1.收集能证明自己被胁迫的证据，如胁迫时的通话记录、聊天记录、现场证人等，向司法机关提供，以证明确实是在他人胁迫下参与盗窃。
2.如实向司法机关陈述犯罪经过，包括胁迫的具体情况、自己在犯罪中的被动行为等，争取认定在犯罪中起较小作用。
3.在案件处理过程中，积极配合司法机关工作，如主动退赃、表现出悔罪态度等，这些都可能成为法院量刑时考虑从轻处罚的因素。最终法院会依据多方面因素综合判断，依法对胁从犯作出公平量刑。

法律分析：
（1）被胁迫实施盗窃价值4000元财物，因达到盗窃罪入罪标准，原则上构成犯罪。但作为胁从犯，有法定从宽情节。
（2）法院判定时，胁迫程度是关键因素。严重胁迫下被动参与，所起作用微小，可减轻甚至免除处罚；胁迫较轻且主动性稍强，会减轻处罚但仍担责。
（3）具体行为表现，如是否积极实施盗窃行为，也影响量刑。对犯罪结果的作用，若只是辅助，从宽幅度可能更大。

提醒：
被胁迫参与盗窃不要惊慌，留存胁迫证据，及时向司法机关说明情况，寻求法律庇护。

（一）及时向公安机关报案，详细、如实说明被胁迫的具体情况，包括胁迫者的身份、胁迫的方式和过程等。
（二）保留一切与被胁迫盗窃相关的证据，比如涉及胁迫的聊天记录、通话录音等，这些能帮助证明自己是在受胁迫状态下实施犯罪。
（三）积极配合司法机关的调查，如实回答问题，主动交代自己所知的犯罪相关信息。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。