咨询我
工程转包后工人受伤,责任承担区分不同情形。合法转包时,由具备用工主体资格的承包单位担责;非法转包时,用工单位为承担工伤保险责任的单位。不具备用工主体资格的组织或自然人与职工可能按过错担责,因第三人致伤时,工人可向第三人或单位索赔。
1.对于合法转包,承包单位应建立健全工伤保险制度,按时为工人缴纳保险,保障工人权益。
2.非法转包中,用工单位要加强对转包业务的审核管理,杜绝转包给不具备资格的组织或个人。
3.不具备用工主体资格的组织或自然人,需增强责任意识,规范用工行为。
4.工人自身要提升安全意识,遇到侵权及时维权。
2025-03-26 16:30:22 回复
咨询我
法律分析:
(1)工程转包中,若转包合法,由有合法用工主体资格的承包单位承担工人的工伤保险责任,确保工人在受伤时能获得相应保障。
(2)若转包不合法,用工单位将业务转包给无用工主体资格的组织或自然人,该组织或自然人聘用的职工因工伤亡,用工单位需承担工伤保险责任。
(3)无用工主体资格的组织或自然人与职工,可能要依据各自过错承担对应责任,体现责任划分的公平性。
(4)若工人受伤是第三人造成的,工人有两种维权途径,可要求第三人承担侵权责任,也可要求单位承担工伤保险责任。
提醒:
工程转包情况复杂,不同转包情形下责任承担有别。工人遇到工伤,建议及时咨询法律专业人士分析维权方案。
2025-03-26 15:36:29 回复
咨询我
(一)转包合法时,找具备用工主体资格的承包单位承担工伤保险责任。
(二)转包不合法,用工单位把业务转包给无用工主体资格的组织或自然人,职工因工伤亡,用工单位承担工伤保险责任。
(三)无用工主体资格的组织或自然人与职工按各自过错担责。
(四)因第三人致工人受伤,工人可要求第三人担侵权责任,也能要求单位担工伤保险责任。
法律依据:《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项规定,用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位。
2025-03-26 14:36:06 回复
咨询我
1.工程转包致工人受伤,责任判定看情况。合法转包时,由有资格的承包单位担责。
2.非法转包,若单位把业务转给没资格的组织或个人,其聘用的职工因工受伤,单位要担责。同时,无资格方和职工或按过错担责。
3.若因第三人致工人受伤,工人可找第三人担侵权责,也能让单位担工伤责。
2025-03-26 13:06:19 回复
咨询我
结论:
工程转包后工人受伤,责任承担分情况,合法转包由具备用工主体资格的承包单位担责;非法转包用工单位担责,不具备用工主体资格的组织或自然人与职工可能按过错担责;因第三人致伤,工人可向第三人或单位索赔。
法律解析:
依据《中华人民共和国社会保险法》及相关规定,合法转包时,具备用工主体资格的承包单位负责工伤保险责任,保障工人权益。非法转包中,用工单位违反规定转包给不具备主体资格的组织或自然人,该组织或自然人聘用的职工因工伤亡,用工单位需担责。并且,不具备主体资格的组织或自然人与职工可能根据过错承担相应责任。当第三人导致工人受伤,从侵权责任角度,工人有向第三人索赔的权利,从工伤保险角度,也能请求单位承担责任。
若你在工程转包引发的工人受伤责任问题上存在疑问,建议向专业法律人士咨询,我也可为你提供详细解答。
2025-03-26 12:48:52 回复