盗窃罪拿到谅解书可以不逮捕吗

盗窃案里，拿到谅解书，就有不被逮捕的机会。要逮捕得同时符合几个条件，像有证据证明犯罪、可能被判处徒刑以上刑罚，且非羁押措施没法避免社会危害。

要是嫌疑人获得被害人谅解，说明矛盾缓和，社会危险性变小。要是案子情节轻，又是初犯偶犯，还退赃退赔了，司法机关觉得取保候审等措施能防止危害，就可能不逮捕。

不过这不是一定的，最终捕不捕，司法机关得根据实际情况和法律来定。

结论：
盗窃罪取得谅解书，存在不被逮捕的可能性。
法律解析：
根据相关法律规定，逮捕需同时符合有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审等方法不足以防止发生社会危险性这几个条件。当犯罪嫌疑人取得被害人谅解时，意味着双方矛盾得到一定缓解，社会危险性有所降低。如果综合全案来看，存在犯罪情节较轻、是初犯偶犯、积极退赃退赔等情节，司法机关审查后觉得采取取保候审、监视居住等非羁押措施就可防止发生社会危险性，那么就可能作出不逮捕决定。不过要明确，这不是必然的，一切都要司法机关依据具体案件的事实和证据，依照法律规定来判定。要是你对盗窃罪相关法律问题存在疑惑，或是有类似案件需要咨询，欢迎随时向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

盗窃罪中犯罪嫌疑人取得谅解书确实存在不逮捕的可能性。逮捕有严格法定条件，需同时符合有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚以及采取取保候审等不足以防止社会危险性等。

当犯罪嫌疑人取得被害人谅解，意味着双方矛盾有所缓和，社会危险性相应降低。若综合全案考量，存在犯罪情节较轻、属于初犯偶犯、积极退赃退赔等情节，司法机关经审查，觉得采取取保候审、监视居住等非羁押措施足以防止社会危险性，就可能作出不逮捕决定。

不过，不能将取得谅解书与不逮捕划等号。司法机关会依据具体案件的事实和证据，严格按照法律规定来判断是否逮捕。这要求司法人员全面、细致审查案件，确保决定公平合理，既保障被害人权益，也维护犯罪嫌疑人合法权益。

法律分析：
（1）盗窃罪中取得谅解书是一个重要考量因素。谅解书意味着犯罪嫌疑人与被害人的矛盾缓和，社会危险性有所下降。
比如犯罪嫌疑人真诚悔悟，积极弥补被害人损失，从而获得谅解，这一行为能展现其一定的改正态度。

（2）司法机关在决定是否逮捕时，会全面审视案件情况。除了谅解书，犯罪情节轻重、是否初犯偶犯以及有无退赃退赔等都是关键要素。
若犯罪情节轻微，又是初犯，且已积极退赃，那么不逮捕的可能性就会增加。

（3）不过不逮捕并非必然结果。司法机关要严格依据事实、证据与法律规定来判定，即便有谅解书等有利因素，若综合判断仍有社会危险性，还是会作出逮捕决定。

提醒：
盗窃罪取得谅解书只是增加不逮捕可能性，案件具体情况复杂。建议咨询以分析能否争取不逮捕。

（一）对于涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人来说，积极争取取得被害人谅解是很关键的一步。这可以通过真诚道歉、主动赔偿损失等方式来实现，以此缓和与被害人之间的矛盾。

（二）在取得谅解书后，犯罪嫌疑人及其家属或辩护人，要积极向司法机关说明情况。可以详细阐述犯罪嫌疑人自身符合如犯罪情节较轻、是初犯偶犯、已退赃退赔等从轻情节，争取让司法机关考虑采取取保候审、监视居住等非羁押措施。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。