首页 > 法律咨询 > 北京法律咨询 > 顺义区法律咨询 > 顺义区证据调查法律咨询 > 民法典录音证据有法律效力吗

民法典录音证据有法律效力吗

付** 北京-顺义区 证据调查咨询 2025.03.25 14:24:17 397人阅读

民法典录音证据法律效力

其他人都在看:
顺义区律师 诉讼仲裁律师 顺义区诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)录音证据合法性是基础。合法的获取途径,保障了证据来源的正当性。公开场合录制,或是取得对方同意后录制,确保了录音行为没有侵犯他人的合法权益。若使用非法手段,比如在他人私密空间偷录等,这种录音将不被法律认可。

(2)真实性和完整性是录音证据的核心。真实完整的录音,能够如实反映事件经过。任何剪辑、篡改行为,都会破坏证据的客观性,使其丧失证明力。

(3)关联性是录音证据发挥作用的关键。与案件待证事实相关联的录音,才能在诉讼中为证明案件事实提供有力支持。

提醒:
录制录音证据时,务必注意合法获取,保证内容真实完整且与案件相关。若对录音证据存在疑问,建议咨询进一步分析。

2025-03-25 18:57:42 回复
咨询我

(一)确保录音来源合法。避免使用不正当手段录制,像在他人私密空间未经同意录制等就不行,要选择公开场合或者获得对方同意后再录制。

(二)保证录音内容真实完整。录制过程中不要进行剪辑、篡改,以维持其原始状态。

(三)让录音与案件待证事实有关联。录制时要有针对性,围绕能证明案件事实的内容进行。

法律依据:
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据:(四)存有疑点的视听资料、电子数据。这说明要保证录音证据合法真实完整,才能更好发挥证明作用。

2025-03-25 18:45:15 回复
咨询我

录音证据想有法律效力,得满足些条件。合法来源是头一条,像公开场合或对方同意时录制才成,用侵害他人权益等不当手段弄来的,不能用来定案。
内容得真实完整,没被剪辑篡改,这是第二条。
第三条是要和案件有关联,能证明案件事实。符合这些条件,经法院核实,录音就能在诉讼里发挥证明作用。

2025-03-25 18:23:56 回复
咨询我

结论:
合法取得、内容真实完整且与案件有关联的录音证据具有法律效力。
法律解析:
依据相关法律规定,录音证据要想有效力,需满足多方面条件。来源合法是基础,在公开场合正常录制,或者经过对方同意录制的,这样的录音符合要求;而以严重侵害他人权益、违法或违背公序良俗方式取得的则不行。内容真实完整也很关键,不存在剪辑、篡改等情况,才能保证其反映真实情况。同时,录音要和案件待证事实相关联,能对案件事实有证明作用。满足这些条件,经过法院审查核实后,就能在诉讼中作为认定事实的依据。如果在收集或使用录音证据方面有疑问,建议向专业法律人士咨询,以确保自身合法权益和证据的有效性。

2025-03-25 16:25:19 回复
咨询我

录音证据具备法律效力的关键在于满足特定条件。

1.确保来源合法是基础。合法获取录音,像在公开场合或经对方同意录制,才能被认可。以严重侵害他人权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗方式取得的录音,无法作为定案依据。所以,录制时要时刻关注合法性,不触碰法律红线。

2.内容真实完整至关重要。杜绝剪辑、篡改录音内容,保证其原始风貌。录制过程中妥善留存,防止数据丢失或损坏。

3.具备关联性不可或缺。录音证据需与案件待证事实紧密相连,能切实起到证明案件事实的作用。

满足这些条件的录音证据,经法院审查核实,就能在诉讼中发挥证明效力,助力查明事实真相。

2025-03-25 16:08:51 回复

对于这个问题,解答如下,民间借贷诉讼录音证据效力认定有哪些《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。因此要使该录音证据成为判决依据,必须符合两个条件:1、录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;2、该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。如何使录音成为有效的证据1、合适的实际和地点从有利诉讼的角度来说,录音应尽早进行。越早进行,取证对象越无防备,特别是在初次交涉时,一般不会歪曲事实,这个时候的谈话录音价值最大。而在几经交涉后,对方往往会从有利自身的角度进行叙述,或者持防备态度。地点的选择也非常重要,应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方,能够获得较好的录音效果。2、录音器材尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设备。采访机、录音笔或带录音功能的MP3都可以,最好是可以进行复制的。另外,电话录音一般不如现场录音效果好,在谈话出现分歧时,取证对象如果不想继续的话,可能会把电话挂断,而在当面谈话时,即使出现一些争论也能够继续。3、取证前的准备工作准备好取证的事项和希望对方承认的事实。对谈话内容作好准备,包括事先考虑好所提示的问题和对方可能的态度,应该如何诱导对方表态等。至于是否要事先约见,则应根据情况而定,径直上门容易获得“攻其不备”的效果,但也有可能遇到意外情况,如被对方拒绝或者因其它原因使得谈话被中断。4、谈话方式既然是私录,当然最重要的就是不能让取证对象察觉你是在录音,所以神态、语气都要自然,如果是认识的人,更要注意。(1)谈话过程中交代一下时间、地点,明确各方谈话者的身份和与谈论事实的关系,在交谈时尽量用全名称呼,以增强录音的关联性和可信度。(2)注意与其它证据的内容相互印证,因为有其他证据佐证是录音证据被采信的条件。(3)谈话内容不要涉及与案情无关的个人隐私或商业秘密,也不要采用要挟口吻,否则可能会被认定为不合法而不予采信。(4)着眼于事实的叙述、承认或否认,不要纠缠于法律责任的争论。(5)注意控制谈话时间,能问到希望对方承认的事实,说到要点即可。5、必要时可以请公证机关公证录音过程在开展证据公证的地方,必要时可以请公证机关公证录音过程,确保录音证据的合法性。

您好,针对您的问题解答如下,一、对于录音证据的质证可以从录音的完整性,取得的合法性,以及录音的内容来进行质证。《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料,仍然会被排除使用。但是,属于民事诉讼证据规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据,必须符合两个条件:其一,录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;其二,该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。二、录音证据的取证技巧2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,以合法手段取得的录音可以作为证据提交法庭。但在现实中当事人往往缺乏取证技巧,导致获得的录音证明力不足。在此,探讨一下有关录音证据的取证技巧问题。1.录音时间和地点的选择从有利诉讼的角度来说,录音应尽早进行。越早进行,取证对象越无防备,特别是在初次交涉时,一般不会歪曲事实,这个时候的谈话录音价值最大。而在几经交涉后,对方往往会从有利自身的角度进行叙述,或者持防备态度。地点的选择,也非常重要,应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方,能够获得较好的录音效果。2.录音器材尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设备。采访机、录音笔或带录音功能的MP3都可以,最好是可以进行复制的。另外,电话录音一般不如现场录音效果好,在谈话出现分歧时,取证对象如果不想继续的话,可能会把电话挂断,而在当面谈话时,即使出现一些争论也能够继续。3.取证前的准备工作准备好取证的事项和希望对方承认的事实。对谈话内容作好准备,包括事先考虑好所提示的问题和对方可能的态度,应该如何诱导对方表态等。至于是否要事先约见,则应根据情况而定,径直上门容易获得“攻其不备”的效果,但也有可能遇到意外情况,如被对方拒绝或者因其它原因使得谈话被中断。4.谈话方式既然是私录,当然最重要的就是不能让取证对象察觉你是在录音,所以神态、语气都要自然,如果是认识的人,更要注意。5.必要时可以请公证机关公证录音过程在开展证据公证的地方,必要时可以请公证机关公证录音过程,确保录音证据的合法性。三、民事证据有哪些1、书证、物证书证、物证是以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的,能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹,如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。2、证人证言证人证言是知道案件真实情况的人,就其所了解的案件情况,向司法机关或有关人员作的陈述。民事诉讼法规定,凡是知道案件情况的人,都有义务出庭作证。刑诉法对知道案件真实情况的人向司法机关作证规定了义务,即凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。3、当事人陈述。当事人的陈述是指当事人向执法人员所作的关于案件真实情况的叙述和承认。4、视听资料视听资料是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等,是一种被固定、被保全的证据。它比较可靠,更接近于真实情况。但是视听资料必须经过审查,才能认定作为证据。5、鉴定结论鉴定结论是鉴定人运用自己具有的专门知识对案件中专门性问题所进行的分析、鉴别和判断。它是一种的证据。如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。6、现场笔录现场笔录是书证的一种,是指执法人员在现场,对当场实施行政处罚的现场情况的记录。如交通民警对违反交通管理的司机进行罚款,交通民警开具的罚款单据。又如工商管理人员对这反工商管理的个体商贩进行处罚时,现场记明其违法事实、没收商贩的违法物品的数量、质量等情况。现场笔录上应当有执法人员和当事人的签名。现场笔录可以证明案件的真实情况,行政诉讼法将其规定为一种的证据,以防止在诉讼中出现“事出有因,查无实据”的情况。7、勘验笔录勘验是指的执法人员或者专门人员为了解案件的事实,对事实发生的现场或者物品进行勘验、检查。如查处非法出版物,执法人员对该出版物的印刷场所进行勘验、检查,对印刷的非法出版物或者印刷工具进行勘验、检查等。勘验应当制作笔录,勘验笔录是对客观事实的反映,能够证明案件的真实情况,是一种的证据。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 录音可以作为证据吗2024年民法典

    专业解答录音资料可作为证据,但需注意:合法采集,内容具备基础元素,尽早录音避免分歧,依据案情选择谈话重点,设计锁定关键信息,谈话前精心策划并调整语气,掌控时间节奏,妥善保存原始载体以备鉴定。提交法院时,附文字版并刻录光盘。

    2024.08.07 2307阅读
  • 合同纠纷录音证据的法律效力被认可吗?

    专业解答合同纠纷录音证据的法律效力被认可的。但是需要注意的是,当事人提供的录音是没有经过剪辑和人为操作的,内容真实而且清晰;取得录音的材料是符合法律规定的,不能用违法的方式获取录音。

    2024.09.03 7233阅读
  • 录音证据的法律效力有吗?

    专业解答录音证据的法律效力当然是有的;但前提也要确定此录音是没有被进行剪辑,也是不能被他人进行伪造的;同时对于在取得此证据时也是通过合法的途径获得的;这样才能保障到当事人的权益。

    2024.08.15 22875阅读
  • 录音证据的法律效力是怎样的

    专业解答《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力。当事人提交的录音,经当庭播放,对方当事人对其真实性没有异议,因此属于无疑点的视听资料,而且有其他证据佐证,人民法院应当确认该证据的证明效力。

    2024.07.22 12029阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫