检察院不予批捕还要坐牢吗

法律分析：
（1）证据不足不批捕情况：这意味着当前证据无法支持逮捕，但不代表没有犯罪事实。后面侦查机关若能补充关键证据，达到起诉标准，案件进入审判阶段，一旦法院判定有罪，就会面临坐牢的结果。

（2）罪行轻且无社会危险性不批捕：检察院基于此决定不批捕，不过在审查起诉环节，若认定犯罪事实清楚、证据确凿，提起公诉后，法院经审理判定有罪，犯罪嫌疑人依然可能被判处刑罚。
提醒：
遇到检察院不予批捕情况，不要误以为案件就此结束。案件后面走向存在多种可能，建议咨询专业法律人士分析具体案情。

（一）对于被检察院不予批捕的嫌疑人及其家属，要明白这不是最终的定论。保持冷静，密切关注案件后面走向。
（二）如果是证据不足导致不批捕，嫌疑人可积极配合侦查机关，提供相关线索和证据，协助补充证据。若最终起诉审判，可请专业律师为自己辩护。
（三）若是因罪行较轻、无社会危险性不批捕，在审查起诉阶段，也要如实陈述情况，避免因隐瞒事实影响案件处理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。

检察院不批捕可不意味着就不用蹲监狱了。

不批捕原因多样，像证据不够、罪行轻且没危害社会风险等。证据不足不批捕的，侦查机关补证后达起诉标准，法院判有罪就得坐牢。罪行轻不批捕，检察院起诉且法院判有罪，同样可能被判刑。不过要是检察院不起诉或法院判无罪，那就不用坐牢。不批捕和坐不坐牢，得看案件发展。

结论：
检察院不予批捕不意味着一定不会坐牢。
法律解析：
检察院不予批捕存在多种原因。若是证据不足导致不批捕，后面侦查机关补充足够证据达到起诉标准时，会移送起诉，经法院审判认定有罪就可能要服刑；要是因罪行较轻且无社会危险性不批捕，检察院审查起诉认为犯罪事实清楚、证据充分而提起公诉，法院判定有罪的话，同样可能面临刑事处罚。不过，要是检察院作出不起诉决定，或者法院判决无罪，那么就不用坐牢。由此可见，不批捕和最终是否坐牢并无必然联系，需根据案件后面发展和最终处理结果判断。如果大家对这方面法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

检察院不予批捕和是否坐牢确实不存在必然关联。多种情况会导致不予批捕，证据不足、罪行轻且无社会危险性较为常见。

若因证据不足不批捕，侦查机关后面补充足够证据，达到起诉标准后移送起诉，法院审判认定有罪，犯罪嫌疑人就可能要坐牢。此时侦查机关应全力补充证据，提升证据的完整性和证明力。
要是因罪行较轻、无社会危险性不批捕，检察院审查起诉认为犯罪事实清楚、证据确凿而提起公诉，法院判定有罪，也会面临刑事处罚。检察院需严格审查证据，确保起诉质量。
然而，若检察院作出不起诉决定，或者法院判决无罪，就无需坐牢。这就要求司法机关秉持公平原则，准确判断案件情况，做出合理决定。案件最终走向取决于后面进展与处理结果，各司法环节都应严谨规范。