涉嫌盗窃罪不是主谋会怎样量刑

法律分析：
（1）在盗窃罪的共同犯罪中，非主谋被认定为从犯有着明确的法律依据。从犯所起的次要或辅助作用，涵盖了多种情形，比如为盗窃行为提供工具、望风等辅助行为。

（2）对于从犯量刑的规定，体现了罪责刑相适应原则。刑法规定对从犯从轻、减轻处罚或者免除处罚，这是为了精准衡量其在犯罪中的作用大小。

（3）不同盗窃财物价值对应不同量刑区间，从犯在各区间内从轻处理。如在数额较大区间，从犯在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的基础上从轻。数额巨大或有严重情节、数额特别巨大或有特别严重情节时也同理。

提醒：
若涉及盗窃案中从犯认定及量刑问题，由于具体情况复杂，建议及时咨询专业法律人士分析。

在盗窃罪里，非主谋通常被认定为从犯，因其在共同犯罪中发挥次要或辅助作用。这一认定符合罪责相适应原则，合理区分各犯罪人在犯罪中的作用及责任大小。

对于从犯量刑，有以下建议：
1.司法机关应精准考量案件具体情况。详细评估盗窃财物的实际价值，不同价值反映犯罪危害程度不同。同时，分析作案手段的恶劣程度，如是否采用暴力威胁等手段，以及所造成的后果，包括对被害人心理、财产秩序的影响等。
2.严格依照法律规定，在对应量刑幅度内对从犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。对于达到数额较大标准的，从犯应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的基础上从轻处理；数额巨大或有严重情节、数额特别巨大或有特别严重情节的，同样依法从轻。确保从犯处罚轻于主犯，实现司法公平。

结论：
盗窃罪中非主谋一般认定为从犯，处罚较主犯轻，具体量刑依案件实际情况综合判断。
法律解析：
在盗窃罪里，非主谋因在共同犯罪中起次要或辅助作用，通常被认定为从犯。根据刑法，从犯会从轻、减轻处罚或者免除处罚。盗窃财物价值不同，量刑不同。达到数额较大标准，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，从犯在此基础上从轻处罚；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，从犯同样从轻；数额特别巨大或有其他特别严重情节，量刑更重，从犯也在相应幅度内从轻处理。不过具体的量刑，要结合盗窃财物价值、作案手段、造成后果等全案情况综合判定。如果对盗窃罪中从犯的认定和量刑还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议。

（一）在涉及盗窃罪从犯的案件中，要积极收集能证明其在共同犯罪里仅起到次要或辅助作用的证据，比如参与程度不深、只是负责放风等情况的相关材料。

（二）鉴于具体量刑和财物价值、作案手段等有关，要详细梳理这些因素对从犯量刑的影响，准备好能体现从犯情节较轻的说明。

（三）及时关注司法机关对案件性质、财物价值认定等环节，若有偏差可依法提出合理异议。

《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.盗窃罪里，不是主谋的大多会被认定为从犯。从犯在一块儿犯罪时，起到的是辅助或次要作用。
我就见过这类案子，有个小伙子跟着别人去偷东西，他就负责在外面望风，明显的从犯。

2.按照刑法，从犯量刑会从轻、减轻或者直接免除。具体得看案子实际情况，像偷了多少钱、咋偷的、造成啥后果等。

之前有个盗窃案，小偷团伙偷了不少贵重物品，从犯因为参与程度低就轻判了。

3.偷的财物价值够“数额较大”，一般判三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还可能要交罚金，从犯会从轻。数额巨大或情节严重，判三到十年有期徒刑并处罚金，从犯也从轻。数额特别巨大或情节特别严重，量刑更重，从犯同样依法从轻。总之，从犯处罚比主犯轻，但得综合全案来定。