借款合同盖章复印件能否起诉

（一）尽量收集借款合同原件。若实在无法获取原件，再考虑使用盖章复印件。

（二）全面收集其他辅助证据，比如清晰的转账记录，能明确显示借款的金额和时间；完整的聊天记录，体现双方关于借款的沟通和约定；找到知晓借款情况的证人，让其提供证人证言。

（三）向法院起诉时，要如实说明合同原件无法提供的原因。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。

1.借款合同盖章复印件能起诉，不过有风险。从证据看，书证一般要交原件，原件证明力比复印件强。但特殊情况无法拿原件时，复印件和其他证据能形成完整证据链，也能当定案依据。

2.起诉法院会受理，可对方可能质疑复印件真实性。要是只有盖章复印件，没转账记录等其他证据证明借款，诉求可能不被法院支持。

3.建议多收集借款相关证据，增强证明力，提升胜诉可能性。

结论：
借款合同盖章复印件可以起诉，但有风险，要尽可能收集其他证据提升胜诉几率。
法律解析：
根据相关法律规定，书证原则上应当提交原件，原件的证明力大于复印件。不过在特殊情形下，当无法获取原件，且复印件能与其他证据相互印证形成完整证据链时，可作为定案依据。起诉时法院会受理，但对方可能质疑复印件真实性。要是只有盖章复印件，缺乏转账记录、聊天记录、证人证言等其他能证明借款事实的证据，诉求往往难以获得法院支持。因此，为了确保自身权益，务必尽可能多收集相关证据。倘若在借款纠纷方面遇到难题，不确定如何收集证据或处理相关法律事务，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

借款合同盖章复印件虽能起诉却有风险。书证以原件为佳，其证明力优于复印件。在特殊无法获取原件情形下，若复印件能与其他证据相互印证形成完整证据链，也能成为定案依据。

为降低风险，有如下建议：
1.收集转账记录。明确借款的资金流向，证实款项交付事实，强化借款关系存在的证明力。
2.留存聊天记录。从中可清晰展现双方关于借款的沟通协商过程，补充借款细节。
3.寻找证人证言。若有知晓借款情况的第三方，其证言能从侧面支持借款事实。
通过多方面收集证据，形成有力证据组合，提升证据整体证明力，增大胜诉可能性，保障自身合法权益。

法律分析：
（1）依据民事诉讼证据规则，书证原则上应提交原件，因其证明力比复印件更强。这是为确保证据的真实性和可靠性，以还原事实真相。

（2）在特殊情形下，若无法获取原件，复印件在满足一定条件时可作为定案依据。即需与其他证据相互印证，形成完整证据链，以此来弥补复印件证明力的不足。

（3）起诉时法院会受理，然而对方可能质疑复印件真实性。若仅靠盖章复印件，缺乏转账记录等其他佐证，借款事实难以被认定，诉求可能不被法院支持。

提醒：
借款要保留好各种证据，尽量获取原件。仅有盖章复印件时，积极收集其他证据，增强证明力。