保险人代位追偿管辖法院如何确定

法律分析：
（1）当保险代位求偿权的基础法律关系是侵权关系时，管辖法院可选择侵权行为地或者被告住所地人民法院。其中，侵权行为地涵盖了侵权行为实施地和侵权结果发生地。这意味着权利人可在侵权行为发生的地点或侵权造成结果的地点，以及被告所在的住所地法院进行诉讼。
（2）要是基于合同关系，管辖法院为被告住所地或者合同履行地人民法院。若合同明确约定了履行地点，那么约定的履行地点就是合同履行地；若没有约定或约定不明确，当争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地为合同履行地。
（3）若保险合同、基础合同存在有效管辖协议，那么就按照协议来确定管辖法院。

提醒：
处理保险人代位求偿权纠纷时，要准确判断基础法律关系，仔细审查合同中的管辖协议。不同案情适用规则有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当保险代位求偿权基础法律关系是侵权关系时，可向侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）或者被告住所地的人民法院起诉。
（二）要是基于合同关系，能向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。合同约定了履行地点，就以约定地点为合同履行地；若没有约定或约定不明确，争议标的是给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。
（三）如果保险合同、基础合同存在有效管辖协议，那么按照协议来确定管辖法院。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

保险人代位求偿权纠纷管辖法院按以下规则确定：
1. 基础法律关系是侵权关系的，由侵权行为地（含实施地和结果发生地）或被告住所地法院管辖。

2. 基于合同关系的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同约定履行地的，以约定为准；没约定或不明确，争议标的是给付货币，接收方所在地为履行地。

3. 保险合同、基础合同有有效管辖协议的，按协议确定管辖法院。

结论：
保险人代位求偿权纠纷管辖法院确定规则为，侵权关系由侵权行为地（含实施地、结果发生地）或被告住所地法院管辖；合同关系由被告住所地或合同履行地法院管辖，有约定履行地从约定，未约定或约定不明按标的情况确定；有有效管辖协议从协议约定。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，不同基础法律关系影响管辖法院的确定。侵权关系下，考虑到侵权行为地与案件联系紧密，能方便查明事实，所以规定侵权行为实施地、结果发生地法院有管辖权，被告住所地法院也可管辖。合同关系中，被告住所地和合同履行地法院有权管辖，这是为保障合同当事人权益和便于司法处理。同时，若保险合同、基础合同有有效管辖协议，遵循当事人意思自治原则，按协议确定管辖法院。若您在保险人代位求偿权纠纷管辖法院确定方面存在疑问，可向我或专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1. 保险人代位求偿权纠纷管辖法院确定规则依基础法律关系和管辖协议而定。若基础法律关系为侵权关系，由侵权行为地（含实施地和结果发生地）或被告住所地法院管辖；若基于合同关系，由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同约定履行地的以约定为准，未约定或约定不明的，按争议标的情况确定履行地。
2. 若保险合同、基础合同有有效管辖协议，遵循协议约定确定管辖法院。
3. 建议当事人在遇到保险人代位求偿权纠纷时，先查看相关合同中是否有有效管辖协议。若没有，则根据基础法律关系，准确确定侵权行为地、被告住所地或合同履行地等信息，从而向有管辖权的法院提起诉讼，避免因管辖问题耽误纠纷解决。