法人与控股股东谁可以代表公司诉讼

（一）法定代表人通常可直接代表公司诉讼，因其是代表法人行使职权的负责人，其诉讼行为后果由公司承担。
（二）若法定代表人无法参与诉讼，公司要通过内部程序授权他人。
（三）控股股东不是必然能代表公司诉讼，除非是法定代表人或者经过公司有效股东会决议等合法程序授权。
（四）法定代表人与控股股东在诉讼代表权上有争议时，以公司内部有效决议确定代表权归属。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第六十一条，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。

1. 通常法定代表人能直接代表公司诉讼，法定代表人按法律或章程规定，代表法人做事，其以公司名义诉讼，后果由公司承担。

2. 法定代表人无法参与诉讼，公司可内部授权他人。控股股东若无授权，不能代表公司诉讼，除非其是法定代表人或经公司合法程序授权。

3. 法定代表人与控股股东在诉讼代表权上有争议，以公司有效决议确定代表权归属。

结论：
一般法定代表人可直接代表公司诉讼，若其不能参与，公司可内部授权他人；控股股东非当然有代表公司诉讼权利，法定代表人与控股股东有诉讼代表权争议时，以公司内部有效决议确定归属。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，法定代表人是代表法人行使职权的负责人，其代表公司进行诉讼活动，法律后果由公司承担，所以一般能直接代表公司诉讼。当法定代表人无法参与诉讼，公司可通过合法内部程序授权他人。控股股东只有在担任法定代表人或获得公司有效股东会决议等合法授权时，才有代表公司诉讼的权利。当法定代表人与控股股东产生诉讼代表权争议，按公司治理原则，以公司内部有效决议确定代表权归属更能体现公司真实意志。若您在公司诉讼代表权等法律事务上有疑问，可向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业解答。

1. 通常法定代表人能直接代表公司诉讼，因其是依法律或章程规定代表法人行使职权的负责人，以公司名义诉讼，法律后果由公司承担。
2. 若法定代表人无法参与诉讼，公司可经内部程序授权他人。控股股东若无特殊情况，不当然有代表公司诉讼的权利，需担任法定代表人，或公司通过有效股东会决议等合法程序授权才行。
3. 当法定代表人与控股股东就公司诉讼代表权有争议时，以公司内部有效决议确定代表权归属。

建议：公司应完善内部授权流程和制度，明确不同情况下诉讼代表权的确定方式和程序。在发生争议时，及时召开股东会等进行有效决议，避免影响公司诉讼进程。

法律分析：
（1）通常法定代表人可直接代表公司进行诉讼，因其是依法律或章程代表法人行使职权的负责人，以公司名义进行诉讼，后果由公司承担。比如在常见的商业合同纠纷里，法定代表人代表公司参与诉讼，结果会影响公司利益。
（2）若法定代表人无法参与诉讼，公司可通过内部程序授权他人。这保证了即使法定代表人不能参与，公司诉讼仍能正常进行。
（3）控股股东不必然有代表公司诉讼的权利，只有担任法定代表人或经公司合法程序授权才行。
（4）当法定代表人与控股股东在公司诉讼代表权上有争议时，以公司内部有效决议确定代表权归属，确保公司诉讼代表权的合法性和规范性。

提醒：公司在确定诉讼代表人时，要严格遵循内部程序形成有效决议，避免因代表权问题产生纠纷，复杂情况建议咨询专业法律意见。