刑事追赃能否提起民事诉讼

（一）当司法机关进行刑事追赃后，若还有部分财物未追回，被害人应先查看刑事判决是否明确责令被告人退赔。
（二）若刑事判决未明确责令退赔，且追赃不能完全弥补被害人损失，被害人可另行提起民事诉讼，要求被告人承担民事赔偿责任。
（三）若刑事判决已明确责令被告人退赔，被害人不能就同一事实再提起民事诉讼。

法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十六条规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。

1.  刑事追赃程序通常遵循“先刑后民”原则，若追赃后被害人损失仍未弥补，可另行民事诉讼。
  2.  以诈骗案为例，司法机关追赃后部分财物未追回，被害人可就未获赔偿部分起诉要求民事赔偿。
  3.  若刑事判决已责令退赔，被害人再就同一事实起诉，法院可能不受理。能否起诉要结合追赃弥补情况和刑事判决内容判断。

结论：
刑事追赃程序一般遵循“先刑后民”，追赃后不能弥补被害人损失，被害人可另行民事诉讼；若刑事判决已责令退赔，就同一事实再提民事诉讼，法院可能不予受理。
法律解析：
在刑事追赃中“先刑后民”是普遍原则。当司法机关完成追赃程序后，若被害人损失仍未得到完全弥补，其有权向法院提起民事诉讼要求被告人承担赔偿责任，像诈骗案追赃后部分财物未追回，被害人可就未获赔偿部分起诉。不过，若刑事判决已明确责令被告人退赔，此时被害人就同一事实再起诉，法院通常不予受理。因此，被害人能否提起民事诉讼，要结合案件实际，看追赃能否完全弥补损失以及刑事判决相关内容。如果您遇到类似复杂的法律情况，难以判断自己是否能提起民事诉讼，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1. 刑事追赃程序通常遵循“先刑后民”原则，若追赃后无法弥补被害人损失，被害人可另行提起民事诉讼。以诈骗案件为例，司法机关追赃后仍有财物未追回，被害人可就未获赔偿部分起诉要求被告人承担民事赔偿责任。
2. 不过，若刑事判决已明确责令被告人退赔，被害人再就同一事实提起民事诉讼，法院可能不予受理。
3. 建议被害人在考虑是否提起民事诉讼时，要综合评估案件实际情况。一方面判断追赃是否能完全弥补自身损失，另一方面仔细查看刑事判决的相关内容。只有在经过严谨判断后，确认符合条件，再提起民事诉讼，避免因不符合条件而不被受理，浪费时间和精力。

法律分析：
（1）刑事追赃程序通常遵循“先刑后民”原则，这是为了确保刑事诉讼的顺利进行和司法资源的合理利用。先通过刑事程序追赃，尽可能挽回被害人的损失。
（2）当追赃程序结束后，若被害人的损失仍未得到完全弥补，他们有权利另行提起民事诉讼，要求被告人承担民事赔偿责任。例如在诈骗案件中，就会出现追赃后仍有部分财物未追回的情况。
（3）然而，如果刑事判决已经明确责令被告人退赔，被害人再就同一事实提起民事诉讼，法院可能不会受理。所以，被害人需要结合案件实际情况，判断追赃能否完全弥补损失，以及刑事判决的相关内容，来决定是否提起民事诉讼。

提醒：在考虑提起民事诉讼前，务必仔细研究刑事判决，结合实际损失情况判断。不同案情处理方式有别，建议咨询以获准确分析。