破坏示威罪量刑标准是如何规定的

（一）对于司法人员：在量刑时要全面收集证据，准确判断破坏行为的手段恶劣程度，是否使用暴力等情况。同时详细评估公共秩序混乱的范围和影响程度，以及犯罪人主观故意是蓄谋还是临时起意。通过综合这些因素，依据法律规定合理量刑。
（二）对于普通大众：要认识到破坏依法举行的示威是违法犯罪行为，增强法律意识，避免参与此类破坏活动。
（三）对于组织者：加强对示威活动的组织和管理，提前制定应对破坏行为的预案，保障活动的顺利进行。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十八条规定，扰乱、冲击或者以其他方法破坏依法举行的集会、游行、示威，造成公共秩序混乱的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

1. 破坏示威罪是指用扰乱、冲击等方法破坏合法示威，导致公共秩序混乱的行为。犯此罪的，按《刑法》会处五年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。

2. 司法量刑会综合考虑多种因素。手段恶劣，像用暴力破坏的，比一般扰乱量刑更重；公共秩序混乱程度高、范围大的，量刑也会增加；主观故意方面，蓄谋破坏比临时起意量刑更重。

结论：
破坏依法举行的示威且造成公共秩序混乱构成破坏示威罪，会处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，量刑会综合破坏手段、秩序混乱程度、主观故意程度等因素考量。
法律解析：
根据《刑法》，破坏示威罪有明确的界定与处罚。在司法实践里，量刑并非单一判定。若破坏手段恶劣，像使用暴力破坏，对示威活动及公共秩序冲击更大，量刑会偏重；造成公共秩序混乱范围大、影响严重，说明犯罪后果严重，也会使量刑增加；犯罪人主观故意程度不同，蓄谋破坏反映其主观恶性更强，比临时起意破坏量刑可能更重。这体现了法律量刑的严谨与公正，旨在让处罚与犯罪行为相匹配。若你遇到与破坏示威罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确、有效的法律建议。

破坏示威罪是扰乱、冲击或以其他方法破坏依法举行的示威并造成公共秩序混乱的行为，依据《刑法》处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。司法量刑会综合多方面因素。
1. 破坏行为手段影响量刑。使用暴力破坏比一般扰乱手段性质更恶劣，量刑可能更重。这是因为暴力破坏对示威活动及公共秩序造成的危害更大。
2. 公共秩序混乱程度左右量刑。混乱范围大、影响严重的情况，表明犯罪行为的社会危害性更高，量刑也会相应增加。
3. 犯罪人主观故意程度也很关键。蓄谋破坏显示犯罪人主观恶性更强，比临时起意破坏量刑可能更重。
为维护公共秩序和法律权威，应提高公民法律意识，减少此类犯罪发生；司法机关严格依照法律和综合因素公平量刑。

法律分析：
（1）破坏示威罪是对依法举行的示威进行扰乱、冲击等破坏行为，且造成公共秩序混乱才构成。其判定关键在于行为针对依法举行的示威，以及产生了公共秩序混乱的后果。
（2）《刑法》对破坏示威罪有明确量刑，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
（3）司法量刑会综合多种因素。手段恶劣程度上，暴力破坏因危害性大量刑更重；公共秩序混乱程度方面，混乱范围广、影响大时量刑增加；主观故意程度里，蓄谋破坏反映犯罪人主观恶性更大，量刑也可能更重。

提醒：公民应尊重依法举行的示威活动，避免实施破坏行为。若涉及相关案件，因具体情况不同量刑有别，建议咨询以获精准分析。